详细内容或原文请订阅后点击阅览
有争议的做法大大减少了犀牛偷猎
在南部非洲进行的一项新的新研究发现，DeHorning（先发制人地去除动物角）在7年内将犀牛偷猎的速度降低了78％，极大地表现出了传统的执法方法。 Dehorning涉及将犀牛镇静下来，通常用电锯砍掉喇叭，然后确保动物正确恢复。 […]
来源:宇宙杂志在南部非洲进行的一项新的新研究发现，DeHorning（先发制人地去除动物角）在7年内将犀牛偷猎的速度降低了78％，极大地表现出了传统的执法方法。
dehorning涉及将犀牛镇静下来，通常用电锯切掉喇叭，然后确保动物正确恢复。喇叭通常在底座上方切开，在底座上不敏感，并且会在两到三年内再生。该程序每次操作的费用约为900美元（570美元）。
研究在科学上发表，在大克鲁格地区的11个储备中追踪了从2017年到2023年的犀牛偷猎，尽管在执法措施上花费了超过7400万美元，但仍有1,985种犀牛被杀，超过700辆偷猎者逮捕了。
科学但是，在其中八个储备中，有2,284个犀牛被剥去了，这张照片看上去截然不同，偷猎降低了78％。
虽然有争议，但仍是他们寻求商品的偷猎者。
“我们的结果对政府，资助者，私营部门和非政府组织提出了挑战，以重新评估其对野生动植物犯罪的战略方法，”尼尔森·曼德拉大学（Nelson Mandela University）的非洲生物多样性科学家蒂姆·库珀（Tim Kuiper）写道。 “尽管检测和逮捕偷猎者是必不可少的，但是侧重于减少偷猎机会和奖励的策略可能更有效。”
蒂姆·库珀（Tim Kuiper），纳尔逊·曼德拉大学（Nelson Mandela University）的非洲生物多样性科学家这项研究直接比较了反应性和主动的反偷猎策略：执法工具，例如跟踪狗，相机和游骑兵巡逻 - 与DeHorning相比，它剥夺了其主要动机的偷猎者。
尽管执法工作仍然至关重要，但数据显示仅执法部门对偷猎率没有统计学上的显着影响。
仍然，DeHorning不是银弹。