详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果美国完全变成法西斯主义，欧洲将面临安全挑战（第四部分）
。（本系列的背景：思考自由欧洲如何在美国完全变成法西斯主义者之后保卫自己，遗憾的是，这是现实情况。）那些保卫自己的人只会失败。如果受到变成法西斯主义者的美国的攻击，自由欧洲宁愿没有攻击美国的盟友。因此，它需要自己的进攻和威慑潜力。经济战有利于美国的不对称是真实存在的，但我认为，人们普遍低估了欧洲人通过经济制裁对美国造成的伤害有多大。美国去工业化，许多产品类别都依赖进口。如果跨大西洋敌对行动爆发，不仅欧洲会遭受巨大的经济冲击，美国也会遭受冲击。欧洲的威慑和防御政策应努力减少美国对欧洲的经济战争潜力增加欧洲对美国的经济战争潜力现实地讲，这两个派系都没有政治制度或政治阶层来实现这一目标。对美国海上贸易（海上航道）的威胁美国海军是一支对陆攻击海军，而不是贸易保护海军。除了卫星和海洋水听器基础设施之外，它甚至连保护美国沿海航运的准备都少得可笑。美国官僚机构目前正在通过将其需求推向正常偏好的方式搞砸护卫舰项目。与美国海军有多少港口和海峡相比，美国海军的扫雷能力微不足道。
来源:防卫与自由（系列的背景：关于自由欧洲如何在美国完全法西斯之后为美国辩护的沉思，这是遗憾的是现实的情况。）
那些只捍卫只输的人。自由欧洲宁愿没有盟友在美国人受到法西斯的攻击时对美国人罢工。因此，它需要自己的进攻，因此需要威慑潜力。
经济战
对美国人有利的不对称性是真实的，但我认为这被广泛低估了欧洲人对经济制裁的影响。美国人去工业化，并依赖于许多类别的产品进口。在跨大西洋敌对行动的情况下，在美国，不仅会给欧洲带来巨大的经济冲击。
欧洲威慑与国防政策应努力
- 降低了针对欧洲的美国经济战争潜力，欧洲经济战争的潜力
实际上，派系都没有政治制度或政治阶层来将其删除。
威胁美国海事贸易（海洋车道）
美国海军是土地袭击海军，而不是贸易保护海军。它具有荒谬的边际准备，即使仅保护美国沿海运输，除了卫星和海洋水力机基础设施外。美国官僚机构目前正在通过向其正常偏好的需求提出要求，从而征服了护卫舰项目。就其必须确保多少端口和海峡而言，USN的挖掘功能可以忽略不计。
目前通过螺旋式需求与美国人向其（土地袭击）海军倾注的资源相比，对美国海上车道的威胁可以通过相对较少的资源来实现。我想到三个类别：
- 在欧洲的实用范围内，以隔离海洋的海洋
s o