详细内容或原文请订阅后点击阅览
迈克尔·哈德森（Michael Hudson）：为什么美国与伊朗交战
Neocon逻辑需要击败伊朗并将其分解为种族部分
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。在迈克尔·哈德森（Michael Hudson）下方，解释了新保险公司（Neocon）的长期计划是如何分解伊朗的（可以追溯到他们被称为“ Neocons”之前），以及为什么该项目已经被视为保持美国统治地位至关重要。
迈克尔·哈德森（Michael Hudson）是密苏里大学，堪萨斯城经济学研究教授，也是巴德学院Levy经济学研究所的研究助理。他的最新著作是文明的命运。最初发表在民主集体
文明的命运 民主集体与伊朗战争的反对者说，战争并不符合美国的利益，认为这对美国构成了任何明显的威胁。这种理性的吸引力错过了新的逻辑，该逻辑已经指导了美国外交政策超过半个世纪，现在威胁要在韩国以来最暴力的战争中吞噬中东。这种逻辑是如此激进，对大多数人来说是如此令人讨厌，这违反了国际法，联合国和美国宪法的基本原则，以至于该策略的作者具有可以理解的害羞，以阐明危险的危险。 美国试图控制中东及其石油作为美国经济权力支撑，并防止其他国家从国际货币基金组织，世界银行和其他国际机构采用以美国为中心的新自由主义秩序来建立自己的自治，以增强美国的Unicar势力。 三十年后，到2003年，韦斯利·克拉克（Wesley Clark）将军指出，伊朗是美国需要控制的七个国家的顶峰，以统治中东，从伊拉克和叙利亚，黎巴嫩，黎巴嫩，利比亚，索马里亚和苏丹开始，在伊朗迫使伊朗。 快进到今天 对新保守派，这使伊朗成为美国国家利益所基于的核心枢纽 - 如果您将国家利益定义为建立一个客户国家的强制帝国。
与伊朗战争的反对者说，战争并不符合美国的利益，认为这对美国构成了任何明显的威胁。这种理性的吸引力错过了新的逻辑，该逻辑已经指导了美国外交政策超过半个世纪，现在威胁要在韩国以来最暴力的战争中吞噬中东。这种逻辑是如此激进，对大多数人来说是如此令人讨厌，这违反了国际法，联合国和美国宪法的基本原则，以至于该策略的作者具有可以理解的害羞，以阐明危险的危险。
美国试图控制中东及其石油作为美国经济权力支撑，并防止其他国家从国际货币基金组织，世界银行和其他国际机构采用以美国为中心的新自由主义秩序来建立自己的自治，以增强美国的Unicar势力。
三十年后，到2003年，韦斯利·克拉克（Wesley Clark）将军指出，伊朗是美国需要控制的七个国家的顶峰，以统治中东，从伊拉克和叙利亚，黎巴嫩，黎巴嫩，利比亚，索马里亚和苏丹开始，在伊朗迫使伊朗。
快进到今天对新保守派，这使伊朗成为美国国家利益所基于的核心枢纽 - 如果您将国家利益定义为建立一个客户国家的强制帝国。