详细内容或原文请订阅后点击阅览
对迈克尔·斯坦（Michael Stein）的采访
在这次采访中，迈克尔·斯坦（Michael Stein）对他的最新书籍出版物提供了见解。与迈克尔·斯坦（Michael Stein）的帖子首次出现在《偶然经济学家》中。
来源:偶发经济学家作者迈克尔·斯坦（Michael Stein）是波士顿大学公共卫生学院卫生法，政策和管理部主席，研究人员兼主席，最近出版了两本新书，《我vs.我们vs. and Ianselly and Ianselants：医生关于移情的注释》。
我与我们 意外善良：医生关于同理心的注释。 意外善良：医生关于同理心的注释我与我们。解释了为什么公共卫生比医疗保健较低的优先级，获得资金和资源较少。他认为，应该将健康视为一种公共经验，而不是一种私人体验，以充分解决我们最紧迫的健康危机。
我与我们。意外善良：医生关于同理心的注释，迈克尔·斯坦（Michael Stein）检查了医生与患者之间的关系。使用他的个人经验和对医学实践的知识，Stein讨论了为什么同理心在医生/患者关系中至关重要，以及为什么缺乏同理心。我有机会采访了斯坦因博士，以更多地了解这些书背后的动机。
意外善良：医生关于同理心的注释，问：在我对我们中，您探讨了为什么美国在医疗支出上如此投入，但在公共卫生上的支出相对较少。在专业或个人上，您的经验促使您写这本书是什么？
A：我是一名初级保健医生，六年前在公立健康学校工作。这种过渡为我打开了一种关于世界的新思维方式。我第一次了解到，关注健康或医疗保健需要截然不同的观点。医疗保健，我在医疗办公室所做的工作 - 看待，检查，测试，诊断，治疗 - 涉及一个人照顾患者（我称之为“我”的工作）。另一方面，创造健康涉及更广泛地思考人群（我称之为“我们”的工作）。
仅 在这些地方 我与我们 意外善良