详细内容或原文请订阅后点击阅览
Sam Stein关于健康改革如何通过
萨姆·斯坦（Sam Stein）关于奥巴马政府如何接近和促进卫生改革的促进的漫长的huffpo文章令人着迷。以下是一个小样本。 1月19日星期二晚上，议长佩洛西（Pelosi）和多数党领袖里德（Reid）在西翼副总统办公室召集。那天晚上的话题是萨姆·斯坦（Sam Stein）关于卫生改革如何首先出现在偶然经济学家中的[…]。
来源:偶发经济学家在1月19日星期二晚上，议长佩洛西（Pelosi）和多数党领袖里德（Reid）在西翼副总统办公室召集。 那天晚上的话题是第二天公布的协议，以建立两党的财政委员会来研究债务 - 要求国会提高国会的上限。但是在讨论得出结论之前，有一个中断。伊曼纽尔（Emanuel）进入房间，要求国会领导人与总统举行私人会议。当他们走到椭圆形办公室时，心情严峻。民意调查尚未在马萨诸塞州正式关闭，但白宫得出结论，他们将失去泰德·肯尼迪的老参议院席位，并因此而在参议院中遭受胜利的多数席位。“我们将失去马萨诸塞州，”奥巴马告诉两人。 “我仍然想完成医疗保健。南希，众议院可以通过参议院法案吗？” …“我不知道，”演讲者告诉奥巴马几个小时前，新当选的参议员斯科特·布朗（Scott Brown）登上舞台。 “我们需要看看这一切都将会发挥作用，我需要您不要在公开场合推动我。房子必须决定自己做。” …在马萨诸塞州后的一周中，白宫鞠躬，要求佩洛西的时空要求。 …伊曼纽尔（Emanuel）提出了一个计划B。总统可以按比例缩小的法案进行缩小的法案，虽然远没有“全面”改革的含义，这将满足对立法胜利的更肤浅的渴望。在竞选活动中，奥巴马遇到了危机，造成了斯科特·布朗（Scott Brown）的生存危机（尤其是他的一次曾经是他的一次曾经是他的牧师耶利米·耶米亚·韦尔德（Reverend Jeremia Herigh）的狂热的讲道）。在每种情况下，他都选择“大大”回应。当佩洛西（Pelosi）驳回伊曼纽尔（Emanuel）的反诉求为“孩子护理”时，他的直觉得到了证实。奥巴马没有回来，而是巴恩斯坦。 …在介绍了自己的立法和解建议之后，总统做了一个更大胆的gambit：提出了一个漫长的两党峰会