详细内容或原文请订阅后点击阅览
看健康改革乒乓球
为了阻止众议院和参议院最终卫生改革法案的额外的共和党障碍和速度通过，他们表示将扮演立法乒乓球，而不是召集会议委员会。除非您是政治上的迷，否则不要理会这场游戏的细节，而是阅读Jonathan Cohn和[…]观看健康改革乒乓球的帖子首次出现在附带的经济学家中。
来源:偶发经济学家为了阻止众议院和参议院最终卫生改革法案的额外的共和党障碍和速度通过，他们表示将扮演立法乒乓球，而不是召集会议委员会。除非您是政治上的迷，否则不要理会这个游戏的详细信息，但是如果您有兴趣，请阅读Jonathan Cohn和Kevin Drum。为了了解为什么Ping-Pong可以取代会议委员会关于未来所有有争议的立法的委员会，请阅读杰夫·戴维斯（Jeff Davis）。
立法乒乓球 乔纳森·科恩（Jonathan Cohn） 凯文鼓 Jeff Davis尽管国会如何达到一项法案很重要（以斯拉·克莱因解释了原因），但我的直接兴趣是知道最终法案在某些方面会是什么样。我将仔细阅读我最喜欢的线索来源，并在其存在时可能会挖掘出该法案的文字（对于那些让我转向立法发展的读者而言，奖励积分）。
eszra klein 最喜欢的来源特别是，我将在以下问题上寻找有关众议院和参议院法案之间差异的详细信息。除非另有说明，否则我目前的众议院/参议院法案状况的来源是Kaiser Health Reform Gateway和Tri-Committee House的工作人员（H/T Taegan Goddard，尽管Ezra Klein表示信用归功于Carrie Budoff Brown。
Kaiser Health Reform Gateway 三人委员会众议院工作人员 Taegan Goddard Carrie Budoff Brown雇主任务。第一个问题是哪些雇主必须提供保险（或支付罚款）？除建筑行业外，参议院法案豁免了50名或更少全职雇员的雇主。另一方面，房子的任务没有这样的小型企业豁免。为了避免在全职员工的数量上进行游戏，更可取房屋版本。但是，这将在就业与健康保险之间建立更牢固的联系，这是一个效率低下的历史文物，如果没有的情况下，我们会变得更好（但这不在桌子上，las）。
雇主任务