详细内容或原文请订阅后点击阅览
更多（非法）美国移民军事化
好吧，这不是军事司法，但它涉及军事司法不可或缺的组成部分的军事律师（法官倡导者或JAGS）：有关特朗普管理员的有缺陷的提议，请参阅此处，以使国民警卫队的jags jags等待...等待...作为一条文章的裁判。好的，这些所谓的平民“法官”（实际上是执行总检察长的雇员）在他们最好的日子不是独立的也不是公正的，但他们声称是。重要的是，如果总统不援引《叛乱法》（不支持这种调用），并且如果他没有找到其他（不存在的！）明确的法定法定，则任何联邦政府在这种准司法任务（但实际上是执法角色）中任职的任何联邦军事律师（实际上，实际上是执法角色）。回想一下，除非有明确的法定或宪法例外，否则PCA禁止现役和联邦军事成员执行法律，即执行执法职务。 PCA背后的原因是，我们美国人不喜欢生活在国内军事占领下，也不想成为……也就是说，我们不想根据戒严令生活，也不想靠近。猜猜是什么？根据我们的最高法院，军事法庭（军事法庭）审理民事案件 - 起诉或以其他方式决定平民的法律命运 - 是美国戒严令的标志。而且不是平民移民C
来源:全球军事司法改革好吧，这不是军事司法，但它涉及军事司法不可或缺的组成部分的军事律师（法官倡导者或JAGS）：有关特朗普管理员的有缺陷的提议，请参阅此处，以使国民警卫队的jags jags等待...等待...作为一条文章的裁判。
在这里好吧，这些所谓的平民“法官”（实际上是执行总检察长的雇员）在他们最好的日子不是独立的，也不是公正的，但他们声称是。重要的是，如果总统不援引《叛乱法》（不支持这种调用），并且如果他没有找到其他（不存在的！）明确的法定法定，则任何联邦政府在这种准司法任务（但实际上是执法角色）中任职的任何联邦军事律师（实际上，实际上是执法角色）。回想一下，除非有明确的法定或宪法例外，否则PCA禁止现役和联邦军事成员执行法律，即执行执法职务。 PCA背后的原因是，我们美国人不喜欢生活在国内军事占领下，也不想成为……也就是说，我们不想根据戒严令生活，也不想靠近。 猜猜是什么？根据我们的最高法院，军事法庭（军事法庭）审理民事案件 - 起诉或以其他方式决定平民的法律命运 - 是美国戒严令的标志。如果由军事法官领导，平民移民法院是否肯定看起来像军事法庭？
如果 戒严 是美国戒严的标志。