详细内容或原文请订阅后点击阅览
调查我们是否真正有自由意志
“自由意志”之类的东西真的存在吗？我们经常认为这是理所当然的，但是哲学家，心理学家和神经科学家已经对这个问题进行了辩论，几十年来，如果不是几个世纪。在他最近的博士学位在Vrije Universiteit Brussel（VUB）的标题为“自由意志讨论：从心理学，神经科学和神经寄生虫的角度来看，跨学科的分析”，埃里克·克尔科夫斯（Eric Kerckhof）更深入地研究了这个基本问题。他的方法异常广泛，从心理学，神经科学和哲学中融合了见解。
来源:英国物理学家网首页“自由意志”之类的东西真的存在吗？我们经常认为这是理所当然的，但是哲学家，心理学家和神经科学家已经对这个问题进行了辩论，几十年来，如果不是几个世纪。在他最近的博士学位在Vrije Universiteit Brussel（VUB）的标题为“自由意志讨论：从心理学，神经科学和神经寄生虫的角度来看，跨学科的分析”，埃里克·克尔科夫斯（Eric Kerckhof）更深入地研究了这个基本问题。他的方法异常广泛，从心理学，神经科学和哲学中融合了见解。
“自由意志辩论会涉及我们如何将自己视为人类，以及责任和责备等重大社会问题。” “然而，研究的学科通常是孤立地运作的。我的目的是将这些观点带入对话中。”
在他的研究中，他探讨了六个核心问题。其中：“自由意志”实际上是什么意思？他达到了三个基本标准，即选择，控制自己的行动并出于原因行事的能力。
现代自由意志辩论中的一个关键时刻在1980年代进行了著名的Libet实验。神经科学家本杰明·诽谤要求参与者在记录他们的大脑活动和瞬间意识到自己的意图时，随机移动手指。
大脑活动他发现的令人震惊的是：大脑活动表明准备运动的准备（称为“准备性潜力”），在参与者报告说有意识地意识到他们的决定之前，已经进行了数百毫秒。
“这很快被解释为自由意志是一种幻想的证明，”克尔克霍夫说。 “但这是一个结论。实验任务是人为的和有限的 - 它几乎没有告诉我们我们日常生活中的复杂决定。后来的研究也揭示了方法论上的缺点。”
免费意志