详细内容或原文请订阅后点击阅览
调查我们是否真正有自由意志
“自由意志”之类的东西真的存在吗?我们经常认为这是理所当然的,但是哲学家,心理学家和神经科学家已经对这个问题进行了辩论,几十年来,如果不是几个世纪。在他最近的博士学位在Vrije Universiteit Brussel(VUB)的标题为“自由意志讨论:从心理学,神经科学和神经寄生虫的角度来看,跨学科的分析”,埃里克·克尔科夫斯(Eric Kerckhof)更深入地研究了这个基本问题。他的方法异常广泛,从心理学,神经科学和哲学中融合了见解。
来源:英国物理学家网首页“自由意志”之类的东西真的存在吗?我们经常认为这是理所当然的,但是哲学家,心理学家和神经科学家已经对这个问题进行了辩论,几十年来,如果不是几个世纪。在他最近的博士学位在Vrije Universiteit Brussel(VUB)的标题为“自由意志讨论:从心理学,神经科学和神经寄生虫的角度来看,跨学科的分析”,埃里克·克尔科夫斯(Eric Kerckhof)更深入地研究了这个基本问题。他的方法异常广泛,从心理学,神经科学和哲学中融合了见解。
“自由意志辩论会涉及我们如何将自己视为人类,以及责任和责备等重大社会问题。” “然而,研究的学科通常是孤立地运作的。我的目的是将这些观点带入对话中。”
在他的研究中,他探讨了六个核心问题。其中:“自由意志”实际上是什么意思?他达到了三个基本标准,即选择,控制自己的行动并出于原因行事的能力。
现代自由意志辩论中的一个关键时刻在1980年代进行了著名的Libet实验。神经科学家本杰明·诽谤要求参与者在记录他们的大脑活动和瞬间意识到自己的意图时,随机移动手指。
大脑活动他发现的令人震惊的是:大脑活动表明准备运动的准备(称为“准备性潜力”),在参与者报告说有意识地意识到他们的决定之前,已经进行了数百毫秒。
“这很快被解释为自由意志是一种幻想的证明,”克尔克霍夫说。 “但这是一个结论。实验任务是人为的和有限的 - 它几乎没有告诉我们我们日常生活中的复杂决定。后来的研究也揭示了方法论上的缺点。”
免费意志