详细内容或原文请订阅后点击阅览
foia不让您看到
凯瑟琳·马尔特曼（Catherine Maltman）|美国的形象来自民主编年史，通过Flickr源自。 “信息自由”实际上是什么...
来源:青年澳大利亚人国际事务凯瑟琳·马尔特曼（Catherine Maltman）|美国研究员
凯瑟琳·马尔特曼（Catherine Maltman） |美国研究员图像是通过Flickr源自民主编年史的。
图像来自民主编年史 flickr 。“信息自由”实际上是什么意思，如果公众无法访问有意义的信息？
1966年通过的《信息自由法》（FOIA）是作为一种披露以前未发行或未发行的文件（美国）政府（美国）政府未发行的文件的手段。它旨在为公众提供政府记录的访问权限，作为对制定美国政策的决策者的重要检查。实际上，它通常无法提供其承诺的透明度。
《信息自由法》（ foia ）于1966年通过，是作为披露以前未发行或未经美国政府未发行或未发行的文件的一种手段。它旨在为公众提供政府记录的访问权限，作为对制定美国政策的决策者的重要检查。实际上，它通常无法提供其承诺的透明度。尽管在基本层面上起作用，但目前的系统（以其昂贵的费用，广泛的等待期，重型的修订和彻底的否认而闻名）允许在高级决策中保密，尤其是那些维护民主标准所需的监督和责任感的决策。
要使美国真正声称“自由”的信息自由，透明度和问责制必须被视为主观概念，而是作为保证的权利。需要改革FOIA以实现其预期目的：服务于公共利益而不是掩盖机构。否则，如果政府不再打算维护FOIA流程的基本原则，则有责任承认其对“信息自由”的限制。
现实和自由障碍
在其构想中，该行为是 一个 ERA FOIA的一个值得注意的缺点是由于其九个 费用 in