更新了Francesca Gino，期待她在哈佛大学教授的一天，由于数据欺诈认为自己是无辜的，她的任期失去了任期，并表示她计划为自己的声誉而战。FrancescaGino自1940年代以来成为自1940年代以来在学校调查后在哈佛大学失去任期的第一个人，她驯服了数据。调查是由三名行为科学家与博客数据colada.gino（如图）的指控进行的，商业道德教授始终否认了这些指控，并正在以针对哈佛大学的诉讼进行反击。法官此前裁定她针对数据Colada作者的诉讼。但是，法官裁定吉诺违反了合同索赔，可以继续进行。她于6月23日提出了进一步的回应，而哈佛大学在过去一周中提出了其他动议。在给大学修复的一封未签名的电子邮件中，吉诺的团队指出了关于哈佛调查的完整性的一些主要问题。根据吉诺的团队，哈佛大学的调查报告并不包括独立验证哈佛大学索赔的基础数据。也就是说，学校拒绝教授进行适当的法医评估和对RAW数据集的访问。回应还说，举证责任被颠倒了。哈佛大学自己的政策要求大学证明不当行为发生了不当行为，并没有给被告造成负担，但吉诺被迫在没有资源支持的情况下证明自己的纯真。哈佛还应该证明，不当行为是“鲁ck”，“有意的”或“故意”的。 Gino的团队说，她还无法获取可能显示出访问或编辑数据的人的文档。