详细内容或原文请订阅后点击阅览
审计师的披露方式可能会影响其能力的感知
在国际会计，审计和绩效评估杂志上发表的研究提出了有关审计师如何沟通复杂专业判断的重要问题。山东财政与经济学大学的一个团队发现，披露风格的细微差异可以显着影响对审计师的勤奋和能力的看法。
来源:英国物理学家网首页在国际会计，审计和绩效评估杂志上发表的研究提出了有关审计师如何沟通复杂专业判断的重要问题。山东财政与经济学大学的一个团队发现，披露风格的细微差异可以显着影响对审计师的勤奋和能力的看法。
出现 国际会计，审计和绩效评估杂志本研究遵循国际审计标准的最新改革：在审计报告中强制包含关键审计事项（CAM）。 CAM旨在突出审核期间具有最大复杂性或判断力的领域，需要审查或提出和解挑战的问题。但是，尽管审计师必须描述这些问题，但当前的标准并不要求他们在CAM中提供结论性的评估或意见。该决定留给审计师的酌处权。
审核员利用心理理论和专业规范，研究探讨了在CAM中包括结论性评估是否会影响其他人如何看待审计师的专业护理，这是涉及勤奋，审慎和能力的核心原则。
通过对不同职业阶段的审计师进行的对照实验，研究人员观察到了一种一致的模式：避免了确定结论的CAM被视为证明了更高的专业护理。相反，包括确定的评估，例如表明复杂的估值是合理的，尤其是经验丰富的审计师，这是谨慎的专业精神的失败。
受控实验经验丰富的审核员似乎特别适合这些规范。他们对确定凸轮的怀疑表明，专业成熟度提高了人们对传统的轻微偏差如何影响信誉的认识。新手审计师对这些不成文的规则不太熟悉，表现出了较温和的反应。
审核