详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普在防守方面质疑他的爱泼斯坦的联系和调查
他去世近六年后，杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）仍然处于争议的中心。特朗普总统政治基础的一部分对调查爱泼斯坦性犯罪的调查以及他在监狱牢房中的死亡中的档案感到生气。约翰·杨（John Yang）与《纽约时报》（New York Times）的格伦·塔什（Glenn Thrush）和塞姆福（Semafor）的戴夫·韦格尔（Dave Weigel）讨论了政治后果。
来源:PBS _经济Glenn Thrush，《纽约时报：
好吧，我认为这纯粹是出于政治原因。没有重要的调查原因。实际上，帕姆·邦迪（Pam Bondi）完全结束了调查后，大约在10天之后。因此，它当然代表了一些逆转。
让我们谈谈可用的内容。首先，我们不知道我们正在谈论哪个大陪审团。杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的大陪审团是在他去世之前召集的，还是麦克斯韦女士（Maxwell），他的同事的陪审团，该陪审团于2020年或2021年召开，最终导致了她的信念？
我被告知，佛罗里达州还有一些大陪审团活动，也许在其他一些州。因此，我们不知道他们要从哪里发布此证词。另一个问题是，它们如何定义相关性？我们不知道。这只是与爱泼斯坦有关吗？但是，这里更深层的问题是，我们甚至在谈论什么？
这些是与杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）案例相关的转录本。邦迪（Bondi），联邦调查局（FBI）董事丹·邦吉诺（Dan Bongino）（他的第二名）提到的邦迪（Bondi），邦迪（Kash Patel）的真实文件是这组文件，成千上万的文件和视频存储在弗吉尼亚州的温彻斯特，在哥伦比亚特区以外的弗吉尼亚州，他们已经度过了三个月的大部分时间。
因此，总的来说，我只想说这里比眼睛要少得多。