详细内容或原文请订阅后点击阅览
新加坡和香港的经济成功
虽然很容易将新加坡和香港的经济成功视为相似，但它们之间确实存在明显的差异。香港通过Laissiez-Faire和企业家精神发展，而新加坡的指导得多。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息Bryan Cheang的经济自由主义和发展状态是一本及时和智力的书，以清晰，严谨和修正主义的敏感性以对东亚经济奇迹的长期辩论。 Cheang并没有在新自由主义对市场自由的赞美和统计学家的好评之间选择方面，而是对香港和新加坡之间的历史和制度差异进行更仔细的阅读。他的结论是逮捕：香港相对自由放任的殖民遗产比新加坡的发展状态培养了一个更有生产力，创新和企业家社会。 经济自由主义与发展国家 了解为什么香港在长期发展的关键领域都超过新加坡，Cheang首先重新审查了两个城市国家的殖民地起源。与将帝国主义视为纯粹提取企业的后殖民叙事相反，Cheang强调了英国统治所造成的制度利益，尤其是执行私有财产权，法律公正性和经济开放性。 这个历史记录中的一个关键人物是斯坦福爵士莱佛士爵士。莱佛士在1819年以自由启蒙的理想影响新加坡作为自由港口。他的政策是明确的反垄断，无亲贸易的，旨在吸引各种各样的商人和定居者。正如Cheang所指出的那样，这些改革不是任意的，而是基于经济自由的愿景，这一遗产一度赋予了新加坡以市场领导的发展的基础。 鉴于新加坡在教育，基础设施和研发方面的大量投资，这种差异尤其引人注目。尽管有这些输入，但输出根本不匹配。 Cheang的结论是，新加坡的增长是“输入驱动的”，而不是“效率驱动的”，因此在没有不断增加的国家支持水平的情况下本质上是不可持续的。
Bryan Cheang的经济自由主义和发展状态是一本及时和智力的书，以清晰，严谨和修正主义的敏感性以对东亚经济奇迹的长期辩论。 Cheang并没有在新自由主义对市场自由的赞美和统计学家的好评之间选择方面，而是对香港和新加坡之间的历史和制度差异进行更仔细的阅读。他的结论是逮捕：香港相对自由放任的殖民遗产比新加坡的发展状态培养了一个更有生产力，创新和企业家社会。经济自由主义与发展国家
了解为什么香港在长期发展的关键领域都超过新加坡，Cheang首先重新审查了两个城市国家的殖民地起源。与将帝国主义视为纯粹提取企业的后殖民叙事相反，Cheang强调了英国统治所造成的制度利益，尤其是执行私有财产权，法律公正性和经济开放性。
这个历史记录中的一个关键人物是斯坦福爵士莱佛士爵士。莱佛士在1819年以自由启蒙的理想影响新加坡作为自由港口。他的政策是明确的反垄断，无亲贸易的，旨在吸引各种各样的商人和定居者。正如Cheang所指出的那样，这些改革不是任意的，而是基于经济自由的愿景，这一遗产一度赋予了新加坡以市场领导的发展的基础。鉴于新加坡在教育，基础设施和研发方面的大量投资，这种差异尤其引人注目。尽管有这些输入，但输出根本不匹配。 Cheang的结论是，新加坡的增长是“输入驱动的”，而不是“效率驱动的”，因此在没有不断增加的国家支持水平的情况下本质上是不可持续的。