详细内容或原文请订阅后点击阅览
cea：“进口商品相对于国内生产的商品而变得更便宜”
这是本月初特朗普政府CEA报告的标题。这是一个有趣的问题，这是否是相关问题。 CEA分析的目的是使用2017年输入输出表来确定[…]
来源:经济浏览器这是本月初特朗普政府CEA报告的标题。这是一个有趣的问题，这是否是相关问题。
报告CEA分析要做的是使用2017年输入输出表来确定最终商品价格（在CPI或PCE缩水器中），考虑到每个类别中使用的进口量。这似乎是一种合理的方法，直到人们考虑关税的工作方式。考虑最简单的情况，美国是一个小国。
来源：Chinn和Irwin，国际经济学（2025年）。
来源：然后使用特朗普CEA的方法，关税对最终需求价格的重要性用m×（pW（1+τ）-pw。）表示[我在tariff级别上持有进口量，因为CEA使用了2017年IO表]。
W w。但是，正如从基本经济学中知道的那样（例如，在本科生的第一课程Econ甚至高中所学），进口竞争的国内企业也提高了价格。因此，数量m和数量QS的价格是筹集的。 在上图中，这并没有太大变化。但是，请考虑一种替代方案，其中国内生产相对于进口量要大得多：
s现在，价格上涨适用于QS和M的数量0，换句话说，最终产量的份额更大。换句话说，CEA计算忽略了国内替代方案的存在。对于某些产品（想想咖啡），几乎没有国内生产。但是对于其他人来说，有。考虑钢 - 核心在宣布关税时，甚至在实施之前就提高了价格。
和 宣布顺便说一句，如果进口商品是耐用的，我希望国内，进口竞争的公司将在输入税收之前提高价格（召回，普遍的10％关税仅在4月实施，CEA分析适用于5月至5月的最终价格）。
喂养