详细内容或原文请订阅后点击阅览
定量方法在经济学中的可疑作用
Hanke是约翰霍普金斯大学应用经济学教授。他的工作涉及水，自然资源，私有化，货币委员会，美元和金融的经济学。他曾是市场评论家和总统和总理的经济顾问。奥地利的经济学急剧偏离了使用数学和定量措施的经济主流。取而代之的是，奥地利人基于基于人类行动的无可辩驳的前提。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息大多数经济学家都同意，通过统计和数学方法，人们可以将历史数据组织成有用的信息，这可以作为经济理论和经济状况评估的基础。还认为，从数据获得的知识是暂定的，因为不可能了解所有信息和未来的经验信息可能会伪造先前的理论。
米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）认为，由于不可能确定事物的真正起作用，因此理论的基本假设是什么。弗里德曼认为，重要的是该理论可以产生准确的预测。例如，经济学家形成了一种观点，即消费者对商品和服务的支出取决于可支配收入。基于此观点，他制定了一个模型，然后通过统计方法验证该模型。然后，该模型用于评估消费者支出的未来方向。如果该模型未能产生准确的预测，则通过添加其他解释变量来替换或修改。这里重要的是消费者支出与各种变量的相关性如何。从这个意义上讲，经济学家所要求的就是在因变量和其他各种独立变量之间建立良好的拟合。
根据根据这种想法，我们根据各种信息相互关联的方式来形成有关现实世界的观点。但是，观察到，通过建立消费者支出与其他各种信息之间的相关性，人们并没有真正解释消费者支出的性质，就可以描述事物。这种类型的分析对我们的基本原因和影响并不多。
原因 不能被驳斥 推论