详细内容或原文请订阅后点击阅览
自然科学方法在经济学中的相关性
现代学术经济学基于研究自然科学的方法。然而，这种方法不适合研究经济学，经济学必须基于因果现实主义。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息人们对经济学的普遍理解往往试图将自然科学的方法论作为经济学的钥匙。一些经济专家认为，自然科学所采用的方法，如高等数学，是评估历史数据以确定经济状况的重要工具。人们还认为，从经验数据评估中获得的知识很可能是暂时的，因为不可能知道现实的真实本质。米尔顿·弗里德曼等思想家认为，理解这一难以捉摸的现实的最佳方法是建立一个能够产生准确预测的模型。
例如，一位经济学家认为，消费者对商品和服务的支出取决于可支配收入和利率。基于这一观点，他制定了一个模型，然后通过定量方法对其进行验证。对模型的一个重要测试是它与经验数据的吻合程度。与历史数据的拟合度越高，该模型被接受为评估未来消费者支出的有用工具的可能性就越大。
为了确保一个好的预测模型，这里重要的是消费者支出与可支配收入和利率之间的相关性。 如果该模型无法产生准确的预测，则要么将其替换，要么通过添加其他解释变量进行修改。 通过遵循这种思维，经济学家通过模型的预测准确性形成了对经济世界的看法。 如果模型产生了准确的预测，那么它可能意味着该模型与现实世界非常相似。 但是，如果模型没有产生准确的预测，但其结构似乎设计得很好，该怎么办？ 或者，我们如何处理产生准确预测的不同结构的模型？
自相矛盾 人类行为学