详细内容或原文请订阅后点击阅览
私立学校选择的调节可能是聪明的，而不是繁重的
没有公平竞争规则的规则，没有人赢得私立学校选择的邮政监管可以很聪明，接下来不是首先出现在教育上。
来源:Education Next 博客我是天气晴朗的足球迷。我能朗诵的唯一烤架传说是基于两个NFL赛季，它渗透到我的善变的意识（与超级碗相同的主队 - 西雅图海鹰队的同一赛季）中。更加敬业的足球迷会记得2014赛季，因为新英格兰爱国者队赢得了亚足联冠军赛的冠军，同时与谣言作斗争，该谣言说球队传奇的四分卫命令足球的屈服，以对印第安纳波利斯小马队获得不公平的优势。
传奇的四分卫命令足球的通缩本周早些时候，迈克·麦克沙恩（Mike McShane）的NFL类比与我开放他的论坛论文的同样精神，我看到了“ Deflategate”传奇，以提醒人们，所有体育比赛不仅取决于球员和裁判，而且还取决于公平竞争的规则。胜利几乎没有允许一支球队作弊。存在裁判以确保执行规则。系统完美吗？当然不是。任何忠实的足球迷都可以指出一个不好的电话列表。但是，没有足球迷建议解决不良电话的解决方案是消除规则。
论坛论文 deflategate就像一场运动竞争一样，管理消费者和生产者之间交易的规则对于市场是否有效运营并为参与者带来良好的成果是必不可少的。如果您购买杂货，使用安全带或将婴儿的孩子放在婴儿床中，那么您就受益于旨在促进安全食品供应，减少事故的致命伤害的规则，并确保父母不必通过经验来学习自己的婴儿床对他们熟睡的孩子构成危险。
旨在促进安全食品供应的规则 减少汽车事故中的致命伤害 婴儿床对他们熟睡的孩子构成危险 丛林 拉尔夫·纳德（Ralph Nader）公共电气 压倒性的证据表明，仅竞争将无济于事 法规是消费者危害的秘诀 仁慈的企业家 只会破坏消费者对教育福利的追求