不，我不建议您关注 NY 《时代》专栏作家建议你花 100 美元让你的孩子读一本书

我付了我的孩子100美元来阅读一本书，这是当今纽约时报的专栏的标题。

我付了我的孩子$ 100读书

作者谈到了父母和老师面临的非常真正的挑战 - 吸引人的读者。

作者决定，作为最后的沟渠努力，付给她的女儿100美元读书。  女儿喜欢它，想要更多 - 现在。

对他们有好处。

最大的问题是她写的时：

我建议其他不情愿读者的父母打开钱包，并贿赂孩子们阅读。

作者需要向教育研究员迪伦·威廉姆（Dylan Wiliam）学习：

“一切都在某个地方工作；到处都没有任何作用。”

仅仅因为某种情况下的某些事情与数十年的研究相矛盾，但绝对并不意味着它在许多其他情况下都可以使用，实际上，在许多情况下，这可能会使该人在将来再次不想再阅读。

与数十年的研究相矛盾 少

听着，我明白了。  当您觉得自己已经尝试了其他所有事情（尽管至少是基于母亲在专栏中写的东西时，我认为她想念的一些想法，例如试图与女儿一起阅读图形小说，因为她过去读过这些小说，但外在的动机可能是剩下的唯一选择，并且可能起作用。

使用 May

我肯定走了那条路，尽管我总是计划出口策略。

，但仅仅因为数十年的研究表明将无法起作用（目前）在您的情况下最终取得成功并不意味着向数百万读者推荐他们也应该这样做是一个好主意。

阅读更多有关贿赂学生阅读的问题以及使用阅读日志的负面因素。

贿赂学生阅读 使用阅读日志的负面因素

附录：不要仅凭我的话来：