为什么交易不确定性 - 插图

这是Baker-Bloom-Davis的分类贸易政策不确定性度量和Caldara等人。贸易政策不确定性指数。为什么这些措施提高了?在我看来,为什么他们没有更高?图1:EPU贸易类别(蓝色,左尺度)和贸易政策不确定性指数(红色,右尺度)。资料来源:Baker,Bloom和Davis PolicyUnclententy.com和Caldara等。 […]

来源:经济浏览器
这是Baker-Bloom-Davis的分类贸易政策不确定性度量和Caldara等人。贸易政策不确定性指数。为什么这些措施提高了?在我看来,为什么它们没有更高?资料来源:Baker,Bloom和Davis PolicyUnclententy.com和Caldara等。 tpud。 贸易政策绝对很高。在更长的时间范围环境中:图2:EPU贸易类别(蓝色,左规模)和贸易政策不确定性指数(红色,右尺度)。 NBER定义了峰值到衰退的日期阴影灰色。资料来源:Baker,Bloom和Davis Policyunclentyty.com,Caldara等人和NBER。是文字分析,捕获了一些虚构的东西。我不这么认为。 Hatzius/Goldman Sachs从图形上说明了某些场景下的可能结果。Source:Hatzius,“全球视图:失速速度”,Goldman Sachs,2025年7月21日,2025年7月21日。对不确定性来源的另一种看法是Taco现象,如Richard Baldwin(Richard Baldwin(Richard Baldwin)(for Richard Baldwin)所示。

这是Baker-Bloom-Davis的分类贸易政策不确定性度量和Caldara等人。贸易政策不确定性指数。为什么这些措施提高了?在我看来,为什么他们没有更高?

图1:EPU-Trade类别(蓝色,左尺度)和贸易政策不确定性指数(红色,右尺度)。资料来源:Baker,Bloom和Davis PolicyUnclententy.com和Caldara等。 tpud。

图1:

贸易政策肯定很高。

在更长的时间范围中:

图2:EPU-Trade类别(蓝色,左规模)和贸易政策不确定性指数(红色,右尺度)。 NBER定义了峰值到衰退的日期阴影灰色。资料来源:Baker,Bloom&Davis PolicyUnclententy.com,Caldara等人和Nber。

图2:

是捕获虚构的东西的文本分析。我不这么认为。 Hatzius/Goldman Sachs在某些情况下以图形方式说明了可能的结果。

来源: Richard BaldwinRichard Baldwin