领先于羽毛朋友的代价

像人类一样,当试图带领一群同龄人朝特定方向带来压力,澳大利亚国立大学(ANU)的一项新研究表明。研究人员在四个月的时间内追踪了肯尼亚的一群野生几内亚牛。几内亚夫(Guineafowl)试图通过发起运动来领导他们的小组时经历了最高的心率,尤其是在试图反对大多数小组成员时。

来源:Scimex

媒体版本

来自: 澳大利亚国立大学

澳大利亚国立大学

领先于羽毛朋友的代价

像人类一样,当试图带领一群同龄人朝特定方向带来压力,澳大利亚国立大学(ANU)的一项新研究表明。

根据研究合着者达米安·法林(Damien Farine)副教授,许多动物群体以非常民主的方式做出决定,采用“多数规则”的方法。

虽然有效,但也可能会造成损失。

“我们已经有证据表明这种决策如何运作 - 这就像一个投票过程。因此,个人可能会开始朝着想要寻找食物的方向远离小组,如果他们得到足够的支持,则该小组会跟随。

“该小组最终将采取的方向的最强预测指标是选票数量最多的选择。

“有些人的领导能力比其他人更多,而有些人则更多。我们对这一过程的后果感兴趣。”

研究人员使用心率监测器和GPS跟踪设备在四个月内追踪了肯尼亚的一组野生豚鼠。

几内亚人试图通过启动运动来领导他们的小组时,经历了最高的心率,尤其是在试图反对大多数小组成员时。

“当他们试图做一些他们小组中很少有人想做的事情时,这是显而易见的。当他们在这些情况下未能领导时,他们的心率也更高。”

“我们还发现,仅仅作为一群人的一部分移动对鸟类的心率有明显的影响,这比它们自己移动时要高得多。

该研究发表在当前的生物学中。

当前的生物学。

期刊/会议:当前生物学

日记/会议: 当前的生物学 组织/S: 资助者: