详细内容或原文请订阅后点击阅览
apl Makoto Fukumoto博士（Waseda University）：好主，坏民主党？：胜任的封建主和日本民主治理中停滞的遗产1840-1937
无
来源:日本贸易振兴机构发展中经济研究所信息在非民主政权下，高质量的机构是否总是有益于民主发展？本文调查了在托川时代的日本（1600-1868）中，在封建领主中胜任统治的长期政治后果，询问有效的封建统治是培养还是阻碍了现代时代的民主参与和当地倡议。 Using original measures of domain-level governance—riot frequency (1700–1868), Dutch-speaking scholar density (1868), and the 1870 discount rate of domain currencies—I examine their effects on voter turnout (1890–1900), anti-democratic vote share (1925), authoritarian vote share (1937), and municipal initiative during depression reconstruction (1932).矛盾的是，我发现具有更有能力的封建治理的领域表现出较低的民主参与，并减少了几十年后的当地倡议。这些结果挑战了传统观点，即专制制度下的“好机构”通过社会信任和法治转化为强大的民主基础，并暗示发展专制可能会留下政治被动的遗产并削弱了公民能力。