详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么政府对宗教的支持不一定会使人们更加宗教
该机构在2025年7月的一份法院申请中说，国税局将为宗教会众提供更多自由来认可政治候选人而不会危害其免税地位。唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统此前曾发誓要废除约翰逊修正案，该修正案禁止慈善非营利组织参加政治运动，尽管最新举动只是重新诠释了该规则。
来源:英国物理学家网首页该机构在2025年7月的一份法院申请中说，国税局将为宗教会众提供更多自由来认可政治候选人而不会危害其免税地位。唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统此前曾发誓要废除约翰逊修正案，该修正案禁止慈善非营利组织参加政治运动，尽管最新举动只是重新诠释了该规则。
认可政治候选人 而不会危害其免税状态 废除约翰逊修正案庆祝这一变化，众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）强调了一个在一些保守派中很受欢迎的论点：宪法实际上并不需要教会和国家的分离。
一个参数约翰逊在7月12日在社交平台X上发表的一本专栏文章中写道，创造了这句话的托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）并不打算“阻止宗教影响公民政府的问题。”
在7月12日在社交平台上发表的一本专栏文章x在几个红色州的官员挑战了围绕宗教和国家的长期规范，从在公共教室中引入祈祷和圣经到试图为宗教学校获得政府资金的企图。
挑战长期的规范 祈祷和圣经 在公共教室中 宗教学校保守的思想家长期以来一直在宗教与政府之间更紧密的联系，认为宗教机构可以建立强大的社区。在我自己的研究中，我发现大规模枪击事件在更大的宗教环境中的可能性较小。
创建强大的社区 我自己的研究 不太可能 降低教堂之间的分离墙 第一修正案 教会与国家之间的较低障碍 宗教与政治学者 减少宗教参与 而不是鼓励它