详细内容或原文请订阅后点击阅览
调查可以提供对经济状况的见解？
用于评估对经济的乐观或悲观主义的调查可能很有趣，但是除非它们是合理和现实的经济理论的产物，否则它们在经济上并不有用。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息为了深入了解经济状况，一些分析师利用消费者和商业调查。要求随机选择的消费者和商人对经济状况提供他们的看法。如果一项调查表明，大多数受调查的明确乐观情绪，这对经济来说是个好消息。相反，如果大多数接受调查的人都令人悲观，则将其视为不良预兆。
由于有关经济状况的信息被散布，因此任何具有准确态度经济状况的特定个人的机会都很低。因此，似乎随机选择大量个人的可能性比一个人更高。一群人很有可能比任何给定个人都有更多的信息。但是，更多信息并不一定意味着更好地理解经济状况。
为了确定现实，必须通过理论框架处理任何信息。对经济条件的评估是否“有意义”，不仅取决于可用的信息量，还可以确定理论是否与现实保持一致。只要受调查的人没有透露其观点背后的理论，就没有令人信服的理由将各种信心或情感调查视为评估经济状况的基础。
根据经济学可以预测从诉诸于确定的经济政策衡量标准中预期的影响。它可以回答一个问题，确定的政策是否能够达到目标，如果答案是负面的，它将是什么实际效果。但是，当然，这个预测只能是“定性的”。由于因素和影响之间没有恒定的关系，因此不能“定量”。