详细内容或原文请订阅后点击阅览
客人的贡献：“特朗普的泰勒规则”
从7月份就业状况发布的故事：（1）7月的建立就业变化低于共识； （2）修订使趋势变慢； （3）添加数据表示放缓。图1：非农业工资单，7月份发行（大胆的黑色，右日志尺度），隐含彭博社共识（灰色 +，右日志量表），6月发布（蓝绿色，右日志量表），私人NFP，7月[…]
来源:经济浏览器今天，我们介绍了哈佛大学肯尼迪政府学院的Harpel教授Jeffrey Frankel撰写的来宾帖子，以前是白宫经济顾问委员会和Sohaib Nasim的成员。 Project Syndicate出现了一个较短的版本。
Jeffrey Frankel 较短版本唐纳德·特朗普（Div）现在，在他对美联储董事会主席杰伊·鲍威尔（Jay Powell）的批评中，唐纳德·特朗普（Donald Trump）现在已经超越了他通常的规范习惯。 他骚扰他将利率降低了300个基点，对鲍威尔个人造成了虐待，对美联储建筑物的改建进行了指控，甚至还起草了一封信以解雇他。 [也就是说，将他从主席中删除。 甚至特朗普也必须意识到，他没有法律权力将鲍威尔完全从美联储委员会撤离。]
揭示了从统计上看什么决定特朗普是否批评美联储的利率太高而不是太低的是什么。 他是否有自己的“泰勒统治”，指导理想的货币政策，以应对当前的经济状况？
首先，让我们回想起中央银行为什么应该独立的标准论点。 然后，我们将研究特朗普的泰勒统治。
1美联储独立的重要性
也许在过去50年中货币经济学中最重要的见解是一个主张，即拥有一个独立的中央银行的国家不受政治压力的影响，比中央银行在政府直接控制的国家中取得更好的经济绩效。 后者的设置导致通货膨胀偏见，当局无法抵抗刺激经济的诱惑，每个人都提前知道这一点，结果，金钱必须足够扩展以抵消和验证对通货膨胀的期望，甚至没有获得更高实际增长的奖励。
Insight 经济 性能 通货膨胀偏见 重申- 特朗普行为的假设
==