详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们不应该为盈利的企业道歉
在本周的星期五哲学中，戴维·戈登（David Gordon）博士在没有道歉的情况下审查了利润：恩卡·盖特（Onkar Ghate）和丹·沃特金斯（Dan Watkins）的商业需要。在赞美这项努力的同时，他也分享了一些担忧。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息没有道歉的利润：需要由Onkar Ghate和Dan Watkins站起来。 （ARU出版社，2025年）
没有道歉的利润：需要站起来这本非常有用的书是武器的呼吁，主要针对商人，尽管其他人也可以从阅读中获利。 （正如我们将看到的那样，“利润”是一个适当使用的词。）作者是与艾恩·兰德学院（Ayn Rand Institute）相关的客观主义者，他们承认伦纳德·佩科夫（Leonard Peikoff）是兰德（Rand）本人之后的主要哲学灵感。格特（Ghate）是该研究所的首席哲学官，沃特金斯（Watkins）的主要筹款活动；该研究所的其他三个同事是本书的一章之一。
这本书认为，业务有一个非常“糟糕的新闻”，为了打击这一问题，商人需要更大胆地捍卫资本主义。正如沃特金斯（Watkins）所说，商人“太胆怯了，太抱歉，太犹豫了，无法宣布他们的工作是好的。” （重点是原始的）为了追求如此大胆的辩护，艾恩·兰德大学（Ayn Rand University）发起了Atlas倡议，不要与竞争对手的客观主义组织Atlas Society混淆。
好对这种辩护的需求是可怕的：“即使我们最成功，最受尊敬的商业领袖也被告知他们有责任'回馈东西'。我们不会责备成功的科学家，艺术家，运动员，甚至是字面上的彩票赢家“回馈回馈”。但是，要取得成功的事物是“从社会中获得一些东西”，在Saperionforce Ex-Ceo Marc Bennett的言论中，有一个积极的言论和业务影响，并且已经有了业务的影响。
对业务的攻击是广泛的，作者引用了许多著名的商业批评，包括“富裕的酋长艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan），将自己的自私自利归咎于他的危机。”但是格林斯潘本人是一位客观主义者，受到兰德的高度尊敬，兰德不愿接受与她亲密的人对他的客观主义资格的任何挑战。