详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦对最近灾难的反应揭示了特朗普对FEMA的变化的影响
自上任以来，特朗普总统呼吁取消联邦紧急事务管理机构，这表明可以在12月的12月将其拆除。最近，他的团队退出了这个想法，但仍在进行重大变化，并担心FEMA的反应有时会被政治化。斯蒂芬妮·索（Stephanie Sy）着眼于这些变化及其对灾难准备的意义。
来源:PBS _经济stephanie sy：
特朗普总统过去曾表示，在这个飓风季节之后，FEMA将发生重大变化。但是上个月，他对德克萨斯州致命的7月4日洪水泛滥后，对FEMA的工作赞美，称他的政府引用了“立即修复”。
即便如此，特朗普政府仍在试图重新分配约40亿美元的资金，目的是帮助当地社区防止自然灾害，这一举动本周被封锁。
那么，对FEMA的动荡对受自然灾害影响的人们意味着什么？
卡内基国际和平捐赠基金会的高级研究员莎拉·拉伯维茨（Sarah Labowitz）一直在研究这一点。
莎拉，感谢您加入我们。
因此，我了解您和您的团队跟踪灾难恢复的收益将有多少。在特朗普政府下，数据告诉我们有关灾难响应的什么？与以前的管理部门相比，您对您有什么脱颖而出的？
莎拉·拉伯维茨（Sarah Labowitz），卡内基国际和平捐赠：嗯，对我来说，一件事是批准灾难宣言请求需要多长时间。
灾难袭击时，州长通常会向联邦政府寻求帮助。我们看到的是，这些要求确实在堆积，因此FEMA的帮助到达的位置比上届政府甚至在特朗普第一任总统政府下的地方要慢得多。
我们看到的另一件事是，政府不再批准缓解资金的请求。这就是司法管辖区用来预见下一场灾难的资金，以使自己对未来更具弹性。这笔资金确实干燥了。