叙事的经济 - 我们如何成为我们意识形态监狱的监护人-Robert Cauneau

为什么明显的错误经济类比,例如管理其预算作为负责任的父亲的国家,以这种坚定的力量主导公众辩论?我们如何解释说,“债务之墙”或“子孙后代的负担”的焦虑引起的叙述继续证明紧缩政策是合理的,即使详细的操作分析描述了系统的实际“管道”,这表明了它的不足之处?尽管事实是事实,但悖论并不是误解仍然存在,而是将自己强加于有组织的叙事,传达情感,合法性和力量。这些叙述不是智力事故,而是认知和政治工具,被认为是被相信并使替代方案不可想象的。这篇文章提出了一个简单的论点:更好地理解经济学的斗争不仅仅是事实之战,反对错误,而是一场叙事之战。技术现实,无论多么严格和可证明,都努力宣称自己,因为它与较老,更简单且最重要的在情感上更强大的统治性叙事发生了冲突。诸如现代货币理论(MMT)之类的方法的主要挑战不是要证明其技术连贯性 - 是 - 是克服其自身的叙事赤字。这说明了货币主义者的“寓言”的持久性,这些货币主义者的“寓言”是基于美联储的利率理由的基础,即使不是单一的可变经济型”,即

来源:Mike Norman Economics
为什么明显的错误经济类比,例如管理其预算作为负责任的父亲的国家,以这种坚定的力量主导公众辩论?我们如何解释说,“债务之墙”或“子孙后代的负担”的焦虑引起的叙述继续证明紧缩政策是合理的,即使详细的操作分析描述了系统的实际“管道”,这表明了它的不足之处?尽管事实是事实,但悖论并不是误解仍然存在,而是将自己强加于有组织的叙事,传达情感,合法性和力量。这些叙述不是智力事故,而是认知和政治工具,被认为是被相信并使替代方案不可想象的。这篇文章提出了一个简单的论点:更好地理解经济学的斗争不仅仅是事实之战,反对错误,而是一场叙事之战。技术现实,无论多么严格和可证明,都努力宣称自己,因为它与较老,更简单且最重要的在情感上更强大的统治性叙事发生了冲突。诸如现代货币理论(MMT)之类的方法的主要挑战不是要证明其技术连贯性,而是要克服其自身的叙事赤字。

本文提出了一个简单的论文:为更好地理解经济学的战斗不仅仅是事实之战,而是一场叙事之战。技术现实,无论多么严格和可证明,都努力宣称自己,因为它与较老,更简单且最重要的在情感上更强大的统治性叙事发生了冲突。诸如现代货币理论(MMT)之类的方法的主要挑战不是要证明其技术连贯性,而是要克服其自身的叙事赤字。

MMT法国

叙事的经济 - 我们如何成为我们意识形态监狱的监护人

Robert CauneauRobert Cauneau