详细内容或原文请订阅后点击阅览
最初和持续失业主张的矛盾标志：它们是什么意思？
- 由我本周早些时候写的新政民主党人，最初的失业说法的积极趋势是最重要的数据点之一，表明没有衰退的威胁。这继续存在，但是越来越令人不安的是持续主张的完全相反的信号。让我们先处理每周数字。 […]帖子从初始和持续失业主张中的矛盾标志：它们是什么意思？首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊- 新政的民主党人
新政民主党人正如我本周早些时候写的那样，最初的失业声明的积极趋势是最重要的数据点之一，表明没有衰退的威胁。这继续存在，但是越来越令人不安的是持续主张的完全相反的信号。
让我们首先处理每周数字。最初的索赔增长了7,000至226,000，而四周的平均索赔则下降了-500至220,750。持续的索赔，典型的一周延迟，自2021年11月中旬以来的最高水平增长了23,000至197.4万：
按照往常，Yoy％变化对于预测目的而言更为重要，因此，测量的初始索赔降低了-3.4％，四周的平均索赔平均下降-7.8％，而持续的索赔则较高，而持续的索赔则较高5.2％：
由于历史上最初的索赔一直领导失业率的方向，因此这是该指标的更新，以及初始+持续索赔，这是更加偶然的：
最初的索赔表明，如果未来几个月，失业率有任何下降压力，而总+持续索赔表明下一个工作报告中的压力向上压力。
在过去60年中，最初的索赔提高了，但持续的索赔仍在提高。为了最好地显示这一点，下图将大流行的历史记录分为两个。首先，1966- 1992年：
和1993-2019：
要注意的第一件事是，最初的主张始终导致持续的主张，这就是为什么我对它们更加关注。其次，已经有四个长期的时间 - 1984 - 85年，1995 - 96年，2002 - 03年和2006 - 07年，这两种失业索赔的措施都在没有发生衰退的情况下要高得多。在其中两个案件中 - 1985 - 86年和1999年 - 在最初的索赔拒绝拒绝了几个月后，持续的索赔持续了数月。
在不发生衰退的情况下，至少两个月的年龄保持超过12％邦达博客
愤怒的熊 新政民主党