最初和持续失业主张的矛盾标志:它们是什么意思?

- 我本周早些时候写的《民主党》(New Democratas),最初的失业声明的积极趋势是最重要的数据点之一,表明没有即将发生的衰退威胁。这继续存在,但是越来越令人不安的是持续索赔的完全相反的信号。最初的索赔增长了7,000至226,000,而四周的平均索赔则下降了-500至220,750。持续的索赔(随着典型的一周延迟,自2021年11月中旬以来的最高水平)上升了23,000至197.4万,如往常而言,Yoy%的变化对于预测目的而言更为重要,因此,衡量的初始索赔较低,降低了-3.4%,而四周的平均索赔率较高,而持续的索赔率较高。在该指标上,加上初始+持续的索赔,这是更加偶然的:最初的索赔表明,如果接下来的几个月,失业率有任何下降压力,而总的初始+持续索赔表明下一个工作报告中的压力向上压力。在过去60年中,有其他时期有其他时期,但最初的索赔提高了,但持续的索赔仍在较高。为了最好地显示这一点,下图将大流行的历史记录分为两个。首先,1966- 1992年:和1993-2019:首先要注意的是,最初的主张始终导致持续的主张,这就是为什么我付款

来源:The Bonddad 博客

- 新政的民主党人

新政民主党人

正如我本周早些时候写的那样,最初的失业声明的积极趋势是最重要的数据点之一,表明没有衰退的威胁。这继续存在,但是越来越令人不安的是持续主张的完全相反的信号。

让我们首先处理每周数字。最初的索赔增长了7,000至226,000,而四周的平均索赔则下降了-500至220,750。持续的索赔,典型的一周延迟,自2021年11月中旬以来的最高水平增长了23,000至197.4万:

按照往常,Yoy%变化对于预测目的而言更为重要,因此,测量的初始索赔降低了-3.4%,四周的平均索赔平均下降-7.8%,而持续的索赔则较高,而持续的索赔则较高5.2%:

由于历史上最初的索赔一直领导失业率的方向,因此这是该指标的更新,以及初始+持续索赔,这是更加偶然的:

最初的索赔表明,如果未来几个月,失业率有任何下降压力,而总+持续索赔表明下一个工作报告中的压力向上压力。

在过去60年中,最初的索赔提高了,但持续的索赔仍在提高。为了最好地显示这一点,下图将大流行的历史记录分为两个。首先,1966- 1992年:

和1993-2019:

要注意的第一件事是,最初的主张始终导致持续的主张,这就是为什么我对它们更加关注。其次,已经有四个长期的时间 - 1984 - 85年,1995 - 96年,2002 - 03年和2006 - 07年,这两种失业索赔的措施都在没有发生衰退的情况下要高得多。在其中两个案件中 - 1985 - 86年和1999年 - 在最初的索赔拒绝拒绝了几个月后,持续的索赔持续了数月。