详细内容或原文请订阅后点击阅览
AI忽略了970亿美元的经济捐款
AI“股息”可能在国内生产总值的估计中尚不明显，但它使生活变得更好，更有生产力Avinash Collis和Erik Brynjolfsson。 Collis先生是卡内基·梅隆大学（Carnegie Mellon University）的教授，Brynjolfsson先生是斯坦福大学的教授。摘录：“仅2024年生成的AI工具中，美国人已经享受了大约970亿美元的“消费者盈余”。消费者盈余 - 消费者愿意为商品或服务付费及其实际价格及其实际价格的最大差异 - 与GDP相比，与GDP相比，聊天率是1000万的，而不是在经济福祉的范围内。 “存在。”将一个浮华的演示转化为组织范围的工作流程，需要重新审查，并且在短期内进行了大修。 drafting a brief, automating a birthday-party invitation, tutoring a child in algebra—don’t get tallied.""Rather than asking what people pay for a good, we ask what they would need to be paid to give it up.""William Nordhaus calculated that, in the 20th century, 97% of welfare gains from major innovations accrued to consumers, not firms."Relat
来源:危险的经济学家在国内生产总值估计中，AI“股息”可能尚不明显，但它使生活变得更好，更有生产力
Avinash Collis和Erik Brynjolfsson。 Collis先生是卡内基·梅隆大学（Carnegie Mellon University）的教授，Brynjolfsson先生是斯坦福大学的教授。摘录：
Avinash Collis和Erik Brynjolfsson"Americans already enjoyed roughly $97 billion in “consumer surplus” from generative AI tools in 2024 alone. Consumer surplus—the difference between the maximum a consumer is willing to pay for a good or service and its actual price—is a more direct measure of economic well-being than GDP.""ChatGPT reached 100 million users in two months, yet productivity still behaves as if it were 2015—when the AI chatbot didn’t even “存在。”将一个浮华的演示转化为组织范围的工作流程，需要重新审查，并且在短期内进行了大修。起草一个简短的，自动化的生日派对邀请，在代数中辅导一个孩子 - 没有被分解。
“美国人已经在2024年的生成AI工具中享受了大约970亿美元的“消费者盈余”。消费者盈余 - 消费者愿意为商品或服务及其实际价格付费的最高差异 - 比GDP的经济福祉更为直接的衡量。”
消费者盈余 消费者愿意为商品或服务支付的最大差异及其实际价格 97％的福利收益相关文章：