河内颠倒了

theai Frontiersarticle(以下复制)建立在蒂姆·奥莱利(Tim O’Reilly)的先前的Asimov附录文章上,题为:“披露。我认为这个词并不意味着您认为这意味着它的含义。”我(伊兰)认为,首先要简要介绍蒂姆原始文章的部分内容很重要,以帮助回顾为什么我们(AI披露项目)对协议进行[…]在某种程度上是由苹果论文提示的关于大语言模型的局限性(“思考的幻想:通过问题复杂性的镜头了解推理模型的优势和局限性”),我花了一些时间与河内塔一起玩。这是我50年前我上大学时解决的问题,[…]

来源:O'Reilly Media _AI & ML

在某种程度上是由苹果论文提示的关于大语言模型的局限性(“思考的幻想:通过问题复杂性的镜头了解推理模型的优势和局限性”),我花了一些时间与河内塔一起玩。这是我大约50年前我上大学时解决的问题,此后我没有感到渴望或需要重新审视它。现在,当然,“我们可以haz ai”,以及所有这些。当然,我不想自己编写代码。我承认,我不喜欢递归解决方案。但是有Qwen3-30b,这是一个“推理模型”,我可以在笔记本电脑上运行300亿个参数。我毫不怀疑Qwen可以产生一个好的塔程序,但是我认为看到发生了什么会很有趣。

思维的幻想:通过问题复杂性的角度了解推理模型的优势和局限性

首先,我问Qwen是否熟悉河内问题。当然是。在解释游戏后,我要求它编写一个Python程序来解决该程序,并从命令行中取出磁盘数量。 很好 - 结果看起来很像我记得在大学里写过的程序(除了在Python之前的方式外,我认为我使用了PL/1的方言)。我运行了它,它运行得很好。

tkinter

所以我告诉Qwen,解决方案是颠倒的,并要求它修复它。它思考了很长时间,最终告诉我,我必须以错误的方式看可视化。也许它认为我应该站在我的头上?如果没有其他证明,LLM也可以是混蛋。就像10倍程序员一样。也许这是对Agi的论点?

懒惰是一种美德 perl 解决经典国际象棋问题 ai Codecon 检测福利申请中的欺诈
视频