详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普的“付费计划”是“可能违宪的”，但在这里留下来：法律专家
总统唐纳德·特朗普（Div>）宣布与计算机芯片制造商Nvidia和高级微型设备（AMD）进行安排，使他们能够将筹码出售给中国大陆，条件是他们在美国政府提供15％的收入，从销售中获得15％的收入。保守派网站The Bulwark于8月15日发表的文章。根据Somin的说法，该交易“可能违宪”和“为单方面执行没有立法授权的税收征收税收的危险先例”，但“可能很快在法庭上受到挑战。 “最高法院广泛地解释了这一点，要求'不仅需要对出口的文章省略税收，而且还要求免于任何直接负担出口的税款的自由。特朗普在两家公司的占用中的15％的收入从中国筹集到中国的税收中的税收肯定是税收的，肯定会征收税收。继续说：“最高法院裁定，出口条款不排除用户费
来源:Alternet _经济总统唐纳德·特朗普（Div）宣布与计算机芯片制造商NVIDIA和高级微型设备（AMD）进行安排，使他们能够将筹码出售给中国大陆，这是他们从销售中赋予美国政府15％的收入的条件，从而使Shockwaves通过技术界派遣了冲击波。
特朗普 收入的15％法学教授/作者伊利亚·索金（Ilya Somin）在华盛顿特区弗吉尼亚州费尔法克斯的乔治·梅森大学（George Mason University）教授华盛顿特区郊外的乔治·梅森大学（George Mason University）在8月15日由保守党网站发表的一篇文章中对这项交易高度批评。 很快。”
保守网站发表的文章the Bulwark“第一条，《宪法》第9条规定，'不得对任何州出口的条款提出任何税款或义务。” “最高法院广泛地解释了这一点，要求'不仅需要对出口的条款征收税款，而且还需要免于任何直接负担出口的税款的自由。特朗普在两家公司从CHIP销售中的收入中的15％从CHIP销售到中国肯定会符合此类税款的资格。”
阅读更多：'鲁ck'：终身外交官被特朗普的“令人讨厌”的新任命
'鲁ck'：终身外交官被特朗普的“令人讨厌”的新任命人法学教授继续说：“最高法院裁定，出口条款不排除用户费用，只要费用缺乏普遍适用的税收或职责的属性，而是为政府提供的服务，设施或福利而设计的指控。”但是，对两个芯片制造商的付款显然不是用户费用，因为它们不是使用任何政府设施或服务的费用。”
Ilya somin的全文for Bulwark可以在此链接上找到。