详细内容或原文请订阅后点击阅览
“特朗普实际上可能想要衰退……”
这可以解释很多。他的效果不是很大，但他在为衰退的前提下有效。该邮报说，从雅虎！财务引用了Kobeissi的信：“以某种方式，特朗普总统实际上可能想要衰退，”该帖子说。 “经济衰退一次实现了特朗普的大部分经济目标，”他的竞选活动[…]
来源:经济浏览器这可以解释很多。他的效果不是很大，但他在为衰退的前提下有效。来自Yahoo！融资引用Kobeissi信件：
他有效地为经济衰退的先决条件 Yahoo！财务“从某种意义上说，特朗普总统实际上可能想要衰退，”该帖子说。 “经济衰退一次实现了特朗普的大部分经济目标，”他的竞选承诺承诺低通货膨胀，财政收益率，贸易赤字减少，美联储降低的税率以及降低石油价格。
正如我之前讨论的那样，关税（一种微观经济工具，有时会产生宏观后果）很难大大减少贸易赤字，尤其是在外国进行报复时。
在我想知道，通过汇率折旧或衰退（或支出转换与减少支出）将贸易赤字降至零需要什么。考虑以下图。
图1：净出口到GDP（蓝色，左比例）和美元的实际值，2006m01 = 1（tan，右日志刻度）。 NBER定义了峰值到衰退的日期阴影灰色。资料来源：BEA 2025Q1第二版，美联储和NBER。
图1：请注意，一些观察者将20-30％表示为合理的数字。其中之一是彼得·胡珀（Peter Hooper），他在美联储合着了一份知名的贸易弹性论文。但是，我认为20-30％的数字是一个数字，除了相对价格影响外，还包含其他效果）。
20-30％作为合理的数字 关于贸易弹性的众所周知的论文为了回答所需折旧的问题，我们需要弹性估计。在不进行大量计算的情况下，我获得了信封估计值的一些后面（有关更详细的分析，但在较旧的数据上，请参见此处）。
在这里确认我较早的估计，出口价格弹性高于非油的进口价格弹性，进口收入弹性非常高。
图2：