详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国的头条财富税？增加现有税款可能会更简单
Amid party divisions and issues with data, pulling existing tax levers could be a more politically palatable optionPressure to go further on wealth taxes – by creating new modes of clawing at hoards of hard-to-reach cash – is mounting.For starters, the fiscal picture is looking fairly bleak, with economists estimating that Rachel Reeves must raise £20bn – or even as much as £50bn – to meet her goal of balancing day-to-day违反征税所筹集的收入的支出。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学提高财富税的压力 - 通过在难以触及的现金中创建新的爪子 - 正在加剧。
对于首发者来说，财政图片看上去很凄凉，经济学家估计雷切尔·里夫斯必须筹集200亿英镑（甚至达500亿英镑），以实现她的目标，即平衡日常支出与从税收中获得的收入。
高达50亿英镑在政府后台上，国会议员希望总理挤压社会上最富有的人。他们甚至在上个月提出了一项早期动议，要求对超过1000万英镑的个人资产征收2％的年税。
早日运动但要引入这类税款通常并不简单，富人的行为难以监控，更努力地预测。
第一个重要的问题是解决资产的位置和谁持有资产。 这一直很困难，并且在最重要的经济调查之一，即“家庭财富数据系列”之后，由于其质量低下而被暂停。
家庭财富数据系列结果是，HMRC根本不知道英国有多少百万富翁或亿万富翁。没有可靠的数字，很难制定政策，付出代价并管理它们。
不知道在白厅还有一场战斗与“老后卫”的战斗。
Whitehall消息来源描绘了一张由经济学家影响的人物领导的财政部的图片，他们的思想在1980年代和90年代在牛津大学中很突出，例如詹姆斯·米尔莱斯（James Mirslees），克里斯托夫·查尔利（Christophe Chamley）和托尼·阿特金森（Tony Atkinson），这是一种正统的观点。
今天注册业务