详细内容或原文请订阅后点击阅览
咖啡休息时间：安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）在纽约竞赛中的支持
一项新的研究发现，即使考虑了报复成本，工业政策也有回报。那么新自由主义者什么时候会明智？
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。如您所见，下面的作者发现，即使在报复后，工业政策也会产生净收益，这平均会降低收入收入的收益对获得工业政策支持的公司的收益收益25％。作者似乎朝着强调达到预期的出口福利水平的成本低于幼稚计算所假定的。但是，鉴于美国和新自由主义的Eurospehere过敏是如何明确的工业政策（默认情况下，就像强大的利益集团游说Bennies一样），这一发现反驳了对动手方法的信念。正如许多人所指出的那样，特朗普1.0的历史证实了这样的想法，即仅关税，没有其他支持政策，就不足以产生太多的制造回报。
但是，至少有一个理由将此发现应用于美国和欧洲。随着越来越广泛的认可，这些国家的领导能力无法摆脱纸袋。因此，对于这些国家是否可以设计和执行有效的工业政策，这是一个悬而未决的问题。
Yusheng Feng，Haishi“ Harry” Li，香港经济大学助理教授，Siwei Wang，博士候选人Wuhan University和Min Zhu。最初发表在Voxeu
voxeu在过去的二十年中，中国已成为全球反倾销和反击（AD/CVD）调查的主要目标，如图1所示。调查频率和导致职责的份额都大大增加。到2020年，大约15％的中国出口向美国出口受到广告/CVD关税。
图1全球广告/CVD调查的趋势和中国的暴露
图1 注释 来源图2补贴和未补贴的中国出口商的AD/CVD占空比
图2结论