详细内容或原文请订阅后点击阅览
普京和特朗普在阿拉斯加：男人会创造历史还是历史使男人？
一项关于从抗抑郁药中退出的新“令人放心的”研究表明，围绕这种类型的药物的思维方式有多眨眼。
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。抗抑郁药在我们的集体话语中如此大的事实表明，社会有问题。这并不是说很多人不会从中受益。但是，甚至在人们如何对待之前，请查看来自Statista的一些原始数字：
查看来自Statist的一些原始数字这些结果极大地归因于一个对创造情感满足生活所需的兴趣的社会。新自由主义要求社区和个人关系服从工作需求。无情的广告和地位竞赛加强了这样的信息，即幸福在于拥有更好的东西并保持糖果高高的糖果。而且，许多人（如果不是大多数人）也接受了应对技巧的训练，例如接受失败和损失。世界主要宗教的目的是帮助追随者应对苦难和死亡的必然性。
广泛使用抗抑郁药的原因之一不仅是快速解决的希望，而且需要几乎所有人的需要，而卖掉您的劳动是生存的条件，因此人们无法负担沮丧和悲伤的生产力。
约翰·哈里（Johann Hari）是这种思路的有力拥护者。人们可以认为他太过分了，但是很难否认他正在做某事。从2018年的帖子中：
2018年帖子下面我们在他的新书《 Lost Connections》中发布了一次采访，这是对抑郁症行业的调查，尽管他没有这样称呼。他的工作始于他自己的经验，从十几岁开始就开始服用抑郁症，只有短期救济。他发现，他的上升剂量经历与复发很普遍，并且当时服用抗抑郁药和其他精神活性药物正在爆炸时，也发生了。
一些医学专业人员一直反对哈里的书视频
Undark 研究 maha