新闻集团警告AI发动机正在抢夺特朗普的书籍内容:“交易的艺术”成为“偷窃艺术”

新闻集团对据称是从标志性书籍中挖掘内容的人工智能模型发出警报,这是一波关注的浪潮正在席卷媒体世界,最重要的是,这笔交易的艺术。在公司的最新收益电话中,首席执行官罗伯特·汤姆森(Robert Thomson)并没有说“公然盗窃”,并断言AI驱动的蚕食可能会破坏作者的未来收入。汤姆森说,新闻集团正在行走双重道路 - “求助和起诉”,因为他们在准备法律辩护的同时与AI公司进行了许可协议。在此期间,该公司在数字房地产和道琼斯琼斯单元中的出色表现正在缓冲[…]

来源:AI 2 People

新闻集团对据称是从标志性书籍中挖掘内容的人工智能模型发出警报,这是一波关注的浪潮正在席卷媒体世界,最重要的是,这笔交易的艺术。

新闻公司 交易的艺术

在公司的最新收益电话中,首席执行官罗伯特·汤姆森(Robert Thomson)并没有削弱言语,称其为“公然盗窃”,并断言AI驱动的散煤可能会破坏作者的未来收入。

罗伯特·汤姆森(Robert Thomson)

汤姆森说,新闻集团正在走双重道路 - “求助和起诉”,因为他们在准备法律辩护的同时与AI公司谈判许可交易。在此期间,该公司在数字房地产和道琼斯琼斯单元中的出色表现正在缓解传统新闻收入的低迷。

吸引和起诉

AI和知识产权:更广泛的战斗

内容权利不是一个利基问题,它们是当今生物AI时代的一线战斗。 Meta,OpenAI和其他科技巨头都面临着反弹,可以在无牌或受版权保护的媒体上训练他们的模型。

虽然一些公司引用了“变革性使用”,但批评家认为,未经许可收集内容等于盗窃,而不是转型。

法律雾仍然密集。梅塔(Meta)赢得了与该交易艺术有关的最近案件,但根据版权法,该裁决并没有解决更广泛的AI使用问题。

上下文很重要:为什么感觉个人

如果听起来很戏剧性,那是因为它是。交易的艺术不仅仅是一本畅销书,它嵌入了我们的文化DNA中。粉丝,批评者和评论家知道其短语。如果AI模型未经授权从中学习,那么损害不仅是合法的,而且是情感上的。

这不仅仅是一本书或一本作者。新闻集团的关注反映了该行业的集体恐惧:未选中的AI可能会侵蚀创造力本身的价值。

罗伯特·汤姆森(Robert Thomson)很好地总结了这一点 - 在计算版权保护的情况下不仅是法律犯罪;这是对创意才华的威胁。

AI和出版的未来