详细内容或原文请订阅后点击阅览
有些老师正在使用AI来对学生进行评分，众人发现 - 为什么这很重要
公司的数据表明，许多教育者对AI采取的立场与立场相矛盾。那不是不可避免的吗？
来源:ZDNet | 机器人新闻关注ZDNET：将我们添加为Google上的首选来源。
关注ZDNET： 将我们添加为首选源 在Google上。ZDNET的钥匙外卖
- 人类发表了其教育报告，分析了教育者的克劳德用法。 老师正在使用克劳德（Claude）来帮助学生，这是一个有争议的用例。IAI公司在教育工具上加倍。
在教育中，大部分关注AI的重点是如何受到AI工具的影响。许多人担心作弊的诱惑和AI对批判性思维技能的侵蚀将降低他们的教育质量。但是，Anthropic的最新教育报告着重于教育者在课堂上对AI的看法 - 并找到了一些令人惊讶的教师正在实施这项技术的方式。
批判性思维技能另外：根据拟人化
根据拟人化AI公司知道用户在使用AI用作副驾驶或支持并让其自动化其工作的某些部分之间的紧张局势。 Anthropic的分析表明，教育工作者如何导致这种紧张关系，以及这些选择如何在情况下有所不同。
为了进行此报告，拟人化分析了Claude.ai，其聊天机器人以及与高等教育电子邮件地址相关的免费和专业帐户之间的匿名对话，并从2025年5月和6月开始过滤到特定教育的任务。在该时间段内，人道段，众人际交流，确定了74,000个涉及涉及任务的对话，例如创建Syllabi，等级分配，以及更多。
报告 职业信息网络要完成设置的完整故障，您可以阅读报告。现在进行调查。
一些教育者正在自动化评分
也：AI代理到美国教室