详细内容或原文请订阅后点击阅览
政府预算盈余是否有助于全国储蓄？
凯恩斯主义经济学家喜欢声称政府预算盈余等于“全国储蓄”。但是，真正的节省用于刺激资本发展，政府盈余与生产结构无关。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息许多人认为预算赤字减少了全国储蓄，而预算盈余则有助于全国储蓄。全国储蓄被定义为私人储蓄的总和（家庭节省的税后收入）和公共储蓄。通过产生预算盈余（而不是花费在税收中获得的所有费用），政府似乎会产生财富，从而加强经济的基本面。如果政府活动具有创造财富的性质，这一论点将是正确的。但是，情况并非如此。
政府活动仅限于从财富产生者到财富消费者的财富引导。政府实际上取决于其存在的私人，生产性部门的税收（即直接税收，债务和/或通货膨胀）。政府可以转移和重新排列资源，但不会产生它们。这导致将财富从一个人那里夺走，并将其转移到另一个人。政府承担的各种令人印象深刻的公共“项目”也属于财富再分配类别。
私营部门没有自愿进行这些项目的事实表明，这些项目在个人的优先级清单上很低。私营部门项目由预计的损益和损失确定，并使用经济计算以服务于消费者的方式安排资源。为了实现可持续和稳定的经济增长，必要的生产，储蓄和资本投资是必要的，这为当前和未来增长提供了基础。经济中的自愿储蓄数量限制了可以将多少用于扩张。因此，当政府税收赤字和/或膨胀时，然后将这些资源重定向到政治精英选择的项目时，所有专门用于这些项目的资源都以牺牲私人经济为代价，并挤出了其他机会。