详细内容或原文请订阅后点击阅览

法官反对特朗普的哈佛大学资助冻结

2025年9月4日 04:57 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

特朗普政府计划对该裁决提出上诉，

来源:The College Fix
关键要点法官发现资金冻结与打击反犹太主义的努力之间没有明显的联系，表明政府的动机是政治上的，而不是保护性的，而不是保护性。这是哈佛大学的主要胜利，确认其对跨国公司的其他大学的潜在法律策略的影响，以确认其对维持裁决的范围的其他大学的潜在法律策略的影响。美国地方法院法官艾莉森（Allison Burroughs）周三裁定，特朗普政府冻结了十亿美元的联邦资金给哈佛大学。促进裁定，特朗普政府通过冻结研究资金来侵犯了哈佛大学的第一修正案，主张政府的行动，旨在通过“促进政府的正态连接”来促进“裁定”的审判。反犹太主义”并得出结论，政府的真实动机将反犹太主义用作“烟幕”。“政府对哈佛大学发动的猛击更多地是在促进政府的正统观念违反《第一修正案》而不是其他任何事物，而不是战斗，包括反犹太主义。司法部的反dei要求。教育部的秘书琳达·麦克马洪（Linda McMahon）在回应《裁决》中指出，在X上的帖子中指出：校园。”“特朗普政府完全致力于对这个错误提出上诉
政府 哈佛大学 保护性 教育部 得出结论 跨国公司 致力于 策略的 冻结 确认 特朗普 裁定 修正案 美国 犹太主义 法官 秘书 促进 司法部 明显的 资金 裁决