随着研究的继续，关于哪种药物最佳的长期假设可以改变。在最近的一种情况下，低剂量阿司匹林长期以来是降低心血管风险的首选，正在与氯吡格雷（Clopidogrel）进行比较，氯吡格雷（Clopidogrel）是另一种常见的血液稀释药物。一项新的研究在柳叶兰特（Lancet）上发表，并在世界上最大的心脏会议上介绍，这表明氯吡格雷实际上可能是比额外的安全蛋白更有效的，并且没有引入额外的安全性。如果通过大规模研究得到证实，这一发现可能意味着全球数百万的患者最终可能会将其每日阿司匹林换成氯吡格雷，这标志着心脏病治疗的重大转变。阿司匹林数十年来的局限性是阿司匹林的基石疗法，是冠状动脉疾病（CAD）患者（CAD）的基石治疗，通常是为了预防心脏病发作，Strokes或Cardiopascular castibasccull and trokears攻击。实际上，由于这个原因，大约有2900万美国人的每日剂量低。但是阿司匹林并非没有风险。对于某些人，尤其是患有胃溃疡病史的人，该药物会引起严重的副作用，例如胃肠道出血或胃部刺激。这使医生近年来不再推荐每天为尚未患有心脏病或中风的健康成年人的每日阿司匹林治疗。因此，尽管阿司匹林可以为某些人提供救生，但风险可能会超过其他人的好处。但是，其他已经被批准并在市场上的其他血液稀释剂又如何？阅读更多：阿司匹林可能是与cancermore有效传播的下一件大事，而没有较高的出血研究人员的较高风险进行了单个患者级的荟萃分析，从而从CAD进行了近29,000人进行CAD的数据汇集数据。目的很简单：比较氯吡格雷和阿司匹林，以查看哪个更安全，更有效地预防。结果令人震惊：服用氯吡格雷的患者的体验大量