详细内容或原文请订阅后点击阅览
在这里不可能发生：通货膨胀版
和CPI也在八月份上升：图1：核心CPI（黑色，左尺度），链式CORE CPI（灰色，左侧尺度），Core PCE Deflator（浅蓝色，左侧尺度），核心PPI（红色，右尺度）的瞬时通胀。八月的核心PCE通货膨胀是克利夫兰从9/1开始的Cleveland Fed Y/Y。所有eckhout（2023），t = 12，a = 4。来源：[…]我正在考虑一个完全属性的中央银行如何破坏价格稳定性，指的是历史的例子。来自Phillip Cagan的U.Chicago论文：资料来源：Cagan（1954）。注意：在日志刻度上绘制。根据Cagan的计算（表10），截至1920年8月，M/M通货膨胀（年化）为30.7％（使用对数差异）。到1921年8月，它[…]
来源:经济浏览器我正在考虑一个完全属性的中央银行如何破坏价格稳定性，指的是历史的例子。来自Phillip Cagan的U.Chicago论文：
来源：Cagan（1954）。注意：在日志刻度上绘制。
Cagan（1954） 根据Cagan的计算（表10），截至1920年8月，M/M通货膨胀（年度化）为30.7％（使用对数差异）。到1921年8月，为153％；到1922年8月，为337％。 换句话说，如果在有大量预算赤字的情况下完全不受限制，并且中央银行完全由财政当局酌情行动（即，目前对美联储目前对美联储的攻击是什么，就可以迅速加速通货膨胀。 在2026财年，鉴于OBBB通过，预算赤字可能是GDP的7％（根据现行法律，为5.5％）。鉴于经济几乎完全就业，这本质上是结构性预算赤字的价值。Cagan（1954）
根据Cagan的计算（表10），截至1920年8月，M/M通货膨胀（年度化）为30.7％（使用对数差异）。到1921年8月，为153％；到1922年8月，为337％。
换句话说，如果在有大量预算赤字的情况下完全不受限制，并且中央银行完全由财政当局酌情行动（即，目前对美联储目前对美联储的攻击是什么，就可以迅速加速通货膨胀。在2026财年，鉴于OBBB通过，预算赤字可能是GDP的7％（根据现行法律，为5.5％）。鉴于经济几乎完全就业，这本质上是结构性预算赤字的价值。在2026财年，鉴于OBBB通过，预算赤字可能是GDP的7％（根据现行法律，为5.5％）。鉴于经济几乎完全就业，这本质上是结构性预算赤字的价值。