详细内容或原文请订阅后点击阅览
通货膨胀是否受到控制？
该帖子最初出现在金融爱好者上。我认为保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）有一个盲点。是的，诺贝尔奖获奖，普林斯顿大学经济学家和《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）。我在上周关于财政部长盖特纳（Geithner）银行救援计划（所谓的公私投资计划（PPIP））的经济学家辩论中看到了证据。在[…]阅读克鲁格曼的帖子中首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家该帖子最初出现在金融爱好者上。
财务爱好者。我认为保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）有一个盲点。是的，诺贝尔奖获奖，普林斯顿大学经济学家和《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）。我在上周关于财政部长盖特纳（Geithner）银行救援计划（所谓的公私投资计划（PPIP））的经济学家辩论中看到了证据。
辩论 ppip简而言之，根据PPIP私人投资者，将获得非追索权的联邦贷款，以从银行购买有毒资产。目的是增加贷款以减少失业率。 （这太简短了吗？如果是这样，这些点是在布拉德·德隆（Brad DeLong）聪明的常见问题中连接的，可以在这里和这里找到精心制作的数值示例。）
非追索权联邦贷款 常见问题 在这里愤世嫉俗的计划与该计划类似于机构投资者向财政部推销的计划，或者某些银行可能正在游戏中。该计划也类似于哈佛法学教授卢西安·贝布丘克（Lucian Bebchuk）提出的计划。
一个俯仰 游戏 一个提议的虽然白宫新闻界对PPIP并不非常感兴趣，但它点燃了经济学博客圈。麻省理工学院的里卡多·卡瓦罗（Ricardo Caballero）认为，该计划“是构想的，值得得到支持”。约翰·霍普金斯（Johns Hopkins）经济学教授克里斯托弗·卡洛尔（Christopher Carroll）发现了精明的私人投资者的价格资产的方式。纽约大学的诺里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）谨慎乐观。许多其他敏锐的经济学家对这种方法有利，包括马克·托马（Mark Thoma）（俄勒冈大学）和布拉德·德隆（Brad DeLong）（伯克利）。
不感兴趣 是有很好的构想，值得得到支持 找到精明的 谨慎乐观 Mark Thoma Brad DeLong 单向下注 秃基金救济计划 la times意见部分 最后，保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）对PPIP充满了绝望，称其为“浪费纳税人的钱”。他认为，奥巴马是“浪费了信誉”，他需要赢得对银行国有化的支持。 （克鲁格曼（Krugman）曾经担心国有化可能太昂贵了：时代会改变并与他们发表意见。） 很多 Mark Thoma Brad DeLong 单向下注 秃基金救济计划la times意见部分
最后，保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）对PPIP充满了绝望，称其为“浪费纳税人的钱”。他认为，奥巴马是“浪费了信誉”，他需要赢得对银行国有化的支持。 （克鲁格曼（Krugman）曾经担心国有化可能太昂贵了：时代会改变并与他们发表意见。） 很多