详细内容或原文请订阅后点击阅览
如何应对通货膨胀？
根据欧盟统计局的数据，在欧洲（准确地说是欧元区），失业率和通货膨胀率都在下降。这再次表明，菲利普斯曲线是新古典宏观经济思想背后的一个关键概念，它假设失业率和通货膨胀之间存在或多或少稳定的负相关关系（高失业率将降低通货膨胀率），并不是解决问题的正确方法。[...]
来源:现实世界经济评论博客在欧洲（确切地说是欧元区），欧洲统计局的失业和通货膨胀都在下降。这再次表明，菲利普斯（Phillips）曲线是新古典宏观经济思维背后的关键概念，它假设失业和通货膨胀之间或多或少稳定的负面关系（高失业率会导致通货膨胀率降低），这不是预测或分析通货膨胀时的去处。有时，这种关系被指定为工资增加与通货膨胀之间的关系。但是这种关系也不存在：保持工资越来越低于通货膨胀水平并不能减少国际通货膨胀（而这将破坏家庭和国民经济体）。并假设像西班牙这样的国家需要20％的通货膨胀才能保持通货膨胀（不，这不是一个玩笑，这确实发生了），而且不仅是愚蠢而无知，而且是完全破坏性的。
根据Eurostat， 假设像西班牙这样的国家需要20％的通货膨胀才能保持通货膨胀率图1。实际工资生长，因为大流行
来源。
来源说过这一点，即使简单算术与基本的经济推理的结合，我也没有看到通货膨胀率的涌现，这表明10％以上的通货膨胀是完全有可能的。 不可分割的食物和飙升的能源价格的不完美风暴表明，算术上，通货膨胀可以轻松而迅速地增加到5％甚至10％以上。尽管基本的历史分析得出的是，能源和能源价格上涨的结合是完全可能的。自1973年以来，能源价格已经定期飙升，而自2000年以来，我们还看到了定期的食品价格通货膨胀。这是这两个事件重合的时间问题，导致收入的购买力迅速侵蚀。伊莎贝拉·韦伯（Isabella Weber）做得更好。
伊莎贝拉·韦伯（Isabella Weber）做得更好。