详细内容或原文请订阅后点击阅览
补贴季节性迁移的福利效应
到2050年，城市地区的人数比现在多25亿人口（联合国，2018年）。这些新城市居民中约有90％将在非洲和南亚，扩大了已经人口众多的城市，例如达累斯萨拉姆和达卡。因此，发展中国家的决策者经常讨论是否[…]补贴季节性迁移的后福利效应首先出现在微观经济见解上。
来源:微观经济学见解主要文章
我们建立并估算了一种迁移的结构模型，以帮助解释一系列实验，鼓励孟加拉国的农村家庭在“精益季节”之外寻求工作。我们的模型有助于排除几种诱人的解释，即为什么这么多村庄会通过临时移民撤出机会来加强其收入，包括没有找到城市工作，信贷限制和高移民成本的风险。我们方法的关键创新（早期文献中缺少）是仔细考虑与移民相关的非货币困难，包括家庭分离和城市生活条件差。一旦考虑了这种“未观察到的分离性”，我们的模型就建议临时迁移作为保险形式，大多数村民只选择在没有其他选择的情况下才选择迁移。
到2050年，城市地区的人数比现在多25亿人口（联合国，2018年）。这些新城市居民中约有90％将在非洲和南亚，扩大了已经人口众多的城市，例如达累斯萨拉姆和达卡。因此，发展中国家的决策者经常讨论是否采取措施控制新的人口流入率和第二层城市（Lucas，2021; McKenzie，2024）。
然而，农村城市的迁移可能是贫困中的关键途径。城市中心通常为成人提供更好的赚钱机会，并为年轻人提供更好的教育和培训。发展中国家正在迅速进行城市化（例如，参见Young，2014年； Brueckner和Lall，2015年； Lagakos，2020年），随之而来的是，贫困也在城市化（Duflo等，2012）。
与孟加拉国城市移民有关的农村与城市迁移有关的实验
建模迁移决策
为什么 下表1：逐元迁移率和消费水平