详细内容或原文请订阅后点击阅览
欧盟在军事支出和特朗普的定义
什么构成“军事支出”？
来源:MishTalk什么构成“军事支出”？
一座桥太远
Eurontelligence对桥梁在桥梁中的军事支出的评论太远。
试图提高国防支出时，那些并不想这样做的政府感到压力，有一个看似诱人的选择：创意会计。
但是，问题是美国正在观看，并且对自己认为琐碎的军事支出有自己的看法。意大利政府最近继续记录，否认它将在西西里岛和卡拉布里亚之间的墨西拿海峡上花费的钱，向其新的北约支出目标。
也许不是巧合的是，意大利立场的澄清是在美国驻北约大使马修·惠特克（Matthew Whitaker）公开倾泻冷水之后的。在周二在斯洛文尼亚举行的一次会议上，惠特克明确表示，美国将对采用他所描述的国防支出看法的国家采取淡淡的看法。然后，他用自己的话特别挑出了没有军事价值的桥梁。
Whitaker明确指出，美国将对采用他所说的国防支出的看法淡淡看法。 没有军事价值的桥梁将墨西哥海峡的桥梁计算为防御支出始终是一个特别令人震惊的例子。就像意大利讽刺电视节目可能会想到的那样。几十年来，这座桥本身已经成为意大利政治的一项爆炸线。
我们可以看到的一个很大的症状是军事养老金。在某些国家，他们已经计入了大部分的整体军事支出。例如，几乎所有意大利国防支出中的五分之一是士兵的养老金。在法国，它略低，但在16％的情况下仍然很高。 2025年，法国将花在养老金上，而不是维持其核罢工力量。
几乎没有支持，没有财政室
合规性规则
法国和不合格