详细内容或原文请订阅后点击阅览
科幻是思想的流派 - 不仅应该是关于大型预算和壮观的视觉效果
在电视节目看起来像电影的时代，我们是否看不见什么应该使科幻很棒的事情？
来源:Space.com: NASA，太空探索和天文新闻“您需要更大的电视。”那是我对2021年“基础”第一集的最初回应。艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）的小说（刚刚返回到苹果电视+）的大型预算改编以真正的史诗般的规模传递了太空歌剧序列，并且在十年前，没有科学表演的方式在视觉上是雄心勃勃的，甚至没有科学表演，甚至可以尝试 - 甚至可能是尝试的。
实际上，不久之后将电视节目描述为“电影”就像是最终的称赞，这是为“权力的游戏”和“ Westworld”喜欢的大片保留的。但是，随着流媒体已经发展成为电视生态系统中的主要物种，电影质量的生产价值已成为常态。
迪士尼+的“星球大战”和《漫威电视连续剧》的稳定稳定是有效地切成了一口大小的块，而亚马逊在“权力的戒指”上花了足够的钱，使彼得·杰克逊的《指环王》的《三部曲》看起来像是那个可以像这么富丽堂皇的小独立派一样。即使是英国科幻机构“ Who Doctor Who”（Doctor Who Who），这是一生中大部分时间的表演，是橡胶口罩和石膏板的代名词 - 也与迪士尼（Disney）联手，使TARDIS在内部和外部感觉更大。
迪士尼+ 星球大战 Marvel TV系列 医生 和我想知道，如果目前对每一个科幻电视节目的痴迷看起来都像是一场大片，以使这一类型变得伟大的方式：引人入胜的故事和庞大的，发人深省的想法。
应该 有史以来最伟大的科幻电影 刀片跑步者 终结者2：审判日但是，毫无疑问，令人震惊的视觉效果需要很棒的故事，但情况并不一定是正确的。历史上充斥着令人惊叹的科幻电影，敢于探索奇怪的新世界，而不必花费数千万美元的窗口装饰 - 他们不一定要牺牲生产价值来做到这一点。