发出警报:“白宫准备报告批评统计机构”

害怕,要非常害怕。从WSJ的文章中:特朗普总统解雇了收集该国劳动和价格数据的机构负责人的五个星期后,他的顾问正在准备一份报告,该报告阐明了据称是劳工统计局工作数据的缺点。报告[…]

来源:经济浏览器

害怕,要非常害怕。来自WSJ文章:

WSJ文章
在收集该国的劳动和价格数据的机构局长五个星期后,他的顾问正在准备一份报告,该报告构成了劳动统计局的工作数据的所谓缺点,据该事项的人们说,该报告的重大看法是对BLS的批判性看待,并在委员会的历史范围内进行了委员会的经济范围。根据这些人的说法。 在收集该国的劳动和价格数据的机构局长五个星期后,他的顾问正在准备一份报告,该报告阐明了据称是劳工统计局工作数据的缺点。 他们说,该报告对BLS进行了批判性研究,并列出了该机构的Jobs-Data修订的历史概述。 根据这些人的说法,政府正在考虑在未来几周内由经济顾问委员会撰写的这项研究。 如果即将提交的报告类似于对OBBB的分析(这里的批评),我建议竞选山丘。 分析OBBB 在这里 顺便说一句,如果我们要使用人口普查(并且愿意等待八个月的数字),那么人们会发现截至2024年12月的Y/y增长率为0.8%,而CES系列中的增长率为1.3%。使用基于CPS的系列序列调整为NFP概念(共和党人推动了2001年经济衰退后记录的就业增长速度的激怒),增长率为0.9%。换句话说,确切的涵盖就业量导致估计的就业增长降低。 顺便说一句,Nabe也很震惊: nabe

在收集该国的劳动和价格数据的机构局长五个星期后,他的顾问正在准备一份报告,该报告构成了劳动统计局的工作数据的所谓缺点,据该事项的人们说,该报告的重大看法是对BLS的批判性看待,并在委员会的历史范围内进行了委员会的经济范围。根据这些人的说法。 在收集该国的劳动和价格数据的机构局长五个星期后,他的顾问正在准备一份报告,该报告阐明了据称是劳工统计局工作数据的缺点。 他们说,该报告对BLS进行了批判性研究,并列出了该机构的Jobs-Data修订的历史概述。 根据这些人的说法,政府正在考虑在未来几周内由经济顾问委员会撰写的这项研究。 如果即将提交的报告类似于对OBBB的分析(这里的批评),我建议竞选山丘。 分析OBBB 在这里 顺便说一句,如果我们要使用人口普查(并且愿意等待八个月的数字),那么人们会发现截至2024年12月的Y/y增长率为0.8%,而CES系列中的增长率为1.3%。使用基于CPS的系列序列调整为NFP概念(共和党人推动了2001年经济衰退后记录的就业增长速度的激怒),增长率为0.9%。换句话说,确切的涵盖就业量导致估计的就业增长降低。 顺便说一句,Nabe也很震惊: nabe

在收集该国的劳动和价格数据的机构局长五个星期后,他的顾问正在准备一份报告,该报告构成了劳动统计局的工作数据的所谓缺点,据该事项的人们说,该报告的重大看法是对BLS的批判性看待,并在委员会的历史范围内进行了委员会的经济范围。根据这些人的说法。

在收集该国的劳动和价格数据的机构局长五个星期后,他的顾问正在准备一份报告,该报告阐明了据称是劳工统计局工作数据的缺点。 他们说,该报告对BLS进行了批判性研究,并列出了该机构的Jobs-Data修订的历史概述。 根据这些人的说法,政府正在考虑在未来几周内由经济顾问委员会撰写的这项研究。 如果即将提交的报告类似于对OBBB的分析(这里的批评),我建议竞选山丘。 分析OBBB 在这里 顺便说一句,如果我们要使用人口普查(并且愿意等待八个月的数字),那么人们会发现截至2024年12月的Y/y增长率为0.8%,而CES系列中的增长率为1.3%。使用基于CPS的系列序列调整为NFP概念(共和党人推动了2001年经济衰退后记录的就业增长速度的激怒),增长率为0.9%。换句话说,确切的涵盖就业量导致估计的就业增长降低。 顺便说一句,Nabe也很震惊: nabe

在收集该国的劳动和价格数据的机构局长五个星期后,他的顾问正在准备一份报告,该报告阐明了据称是劳工统计局工作数据的缺点。

该报告对BLS进行了批判性研究,并列出了该机构的Jobs-Data修订的历史概述。 根据这些人的说法,政府正在考虑在未来几周内由经济顾问委员会撰写的这项研究。

如果即将提交的报告类似于对OBBB的分析(这里的批评),我建议竞选山丘。

分析OBBB

在这里顺便说一句,如果我们要使用人口普查(并且愿意等待八个月的数字),那么人们会发现截至2024年12月的Y/y增长率为0.8%,而CES系列中的增长率为1.3%。使用基于CPS的系列序列调整为NFP概念(共和党人推动了2001年经济衰退后记录的就业增长速度的激怒),增长率为0.9%。换句话说,确切的涵盖就业量导致估计的就业增长降低。顺便说一句,Nabe也很震惊:nabe