详细内容或原文请订阅后点击阅览
Maha报告批评家说，公司压力胜过公共卫生
更多的证据表明，管理Maha计划都是帽子，没有牛，除了RFK，Jr。，在这句话上收取许可费。
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。看到Maha忠诚主义者试图通过描绘了一份明显削弱的Maha政策文件来捍卫小RFK，这很有趣，因为由于他是由公司Moneybags滚动的，以至于不进行战斗甚至感兴趣。即使小RFK对大食品，污染，据称误导的医疗治疗以及久坐的美国健康生活方式的破坏性影响进行了全面的批评。但是，实际上，HHS秘书仅支持一些保守派和富裕的“健康饮食”爱好者的爱好。在做了很多饮食和饮食补充实验之后，我观看了许多时尚的蜡和衰落。
一些例子：在中国，在会议开始时，许多学校（如果不是大多数学校）在桌子上运动。如果您曾经尝试过椅子运动，则可以以这种方式提升心率，中国练习看起来充满活力和乐趣。但是，我还没有看到肯尼迪的任何有意义的运动倡导。即使是最初雄心勃勃的Maha早期草稿的东西也是一袋恋物癖，例如反对氟化水和削弱了学校免疫要求的建议，这些建议似乎确实有益，例如大大减少了食品添加剂的使用。但这仍然是在美国健康成果中移动针头的缺点。例如，他的一个大想法是获得快照的好处，不再涵盖糖果和苏打水。为什么不向他们促进彭博一级的罪恶税？还是至少纽约市苏打和糖果的方法受到常规销售税，但不需要食物？
由新莱德（New Lede）主编Carey Gillam。以前，她曾是路透社国际新闻服务的高级记者，也是《卫报》的撰稿人。她是“粉刷 - 除草剂，癌症和科学腐败的故事”的作者，这是孟山都公司农业腐败的暴露。最初发表在新的Lede
新的Lede <