详细内容或原文请订阅后点击阅览
从评论中提升：“核废料是美国提倡的神话……。”
为什么核废料是一种选择，而不是必需的。
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。在周五的链接中，读者迈克尔马斯（Michaelmas）对美国核燃料模型进行了一些重要的观察，该模型只有一个周期，因此浪费比必要的浪费要多。这是一个功能，而不是错误。此外，他认为重新处理加上当前技术（例如激光同位素分离）可以消除核废料。
诚然，核废料不是环保主义者反对核能的唯一原因。他们还指出，水冷却过程对野生动植物的灾难风险和危害，核电厂比其他水冷电源设施更为明显。
核电厂比其他水冷电源设施更为明显你们中的许多人都知道，随着AI和数据中心的力量需求飙升，技术巨人一直在将核电作为低排放解决方案。但是，一月份的高盛报告认为，其作用将受到限制，部分原因是人员配备问题：
一月的高盛报告虽然可再生能源有可能在一天中的某个时候满足数据中心的大部分功率需求，但它们的产生不足以成为数据中心的唯一能源……。
核能的二氧化碳排放量几乎为零 - 尽管确实会造成需要仔细管理的核废料。但是，专业劳动的稀缺性，获得许可证的挑战以及采购足够的铀的困难都对新核电厂的发展构成了挑战……
核能会增加多少？
核能设施的最新合同以及国家对核电的胃口更大的迹象表明，未来五年的投资大幅增加，以及2030年代的电源增加。
什么可以帮助消除美国对俄罗斯富集的核依赖是一种能力良好的核电行业，可回收核燃料，并正朝着关闭核燃料周期迈进。
神话